加密貨幣行業為穩定幣獎勵辯護，隨著 GENIUS 法案解釋收緊

超過125個組織和公司正向國會施壓，要求維護穩定幣獎勵，警告重新詮釋GENIUS法案將限制消費者選擇、削弱競爭，並破壞來之不易的監管平衡。

行業聯盟捍衛GENIUS法案下的穩定幣獎勵

一個由數位資產和金融科技團體組成的聯盟，正努力避免對穩定幣激勵措施的潛在限制。代表加密貨幣和區塊鏈企業的華盛頓貿易組織Blockchain Association於12月18日發出一封信，警告國會不要重新詮釋GENIUS法案中的穩定幣獎勵條款。

Blockchain Association的首席政策官Lindsay Fraser在社交媒體平台X上表示：“125+個組織和公司已達成共識：撤回合法的穩定幣獎勵將讓消費者損失金錢、降低選擇性，並抑制競爭。在GENIUS過程中，國會已經解決了這個權衡——而消費者也因此受益於法律的實施。”

這封信是致參議院銀行委員會主席Tim Scott和排名委員Elizabeth Warren的，內容指出：

我們以下簽署的組織和公司，反對任何試圖重新詮釋和擴展GENIUS法案禁止超出國會制定範圍的利息或收益的努力。

信中繼續指出：“限制或禁止平台或其他第三方在二級市場提供的獎勵或激勵的提議，將重新開啟一個已解決的問題，破壞一個經過謹慎協商的妥協，降低消費者選擇性，抑制競爭，並在尚未提出規範之前，為新法律的實施帶來不確定性。”

聯盟詳細說明，國會故意禁止穩定幣發行者支付利息，同時保留平台、中介機構和其他第三方設計合法獎勵計畫的能力。簽署者指出，這一區分旨在減輕與發行相關的資產負債表和到期轉換的擔憂，同時允許應用層面的創新。信中進一步認為，限制獎勵將不公平地使穩定幣支付處於不利地位，與傳統的卡片系統相比，後者儘管涉及較高的結構性風險，仍常提供激勵措施。

簽署者包括主要的行業團體和公司，如Crypto Council for Innovation、American Fintech Council、Bitcoin Policy Institute、a16z Crypto、Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal以及Solana Policy Institute，還有數十個地區區塊鏈協會和倡議組織。

閱讀更多： 特朗普簽署具有里程碑意義的GENIUS法案，美國首部穩定幣法

在結語中，聯盟強調重新審視GENIUS框架對消費者和競爭的影響，並突顯行業對其立場的廣泛支持。信中呼籲：

我們敦促國會拒絕任何——無論是在市場結構立法或其他方面——限制或禁止平台或其他第三方根據GENIUS提供的合法獎勵的努力。

信中強調：“維護國會所達成的平衡，對於保護消費者、促進競爭，以及確保市場結構立法能在兩黨基礎上持續推進，而不是成為鞏固傳統利益、犧牲創新的工具，都是至關重要的。”

聯盟還引用外部研究，未發現穩定幣採用已導致社區銀行存款大量流出，並指出銀行已在聯邦儲備局持有大量儲備。支持者認為，提供更快結算、更低交易成本和透明度的支付穩定幣，可以在已建立的監管框架內擴大消費者選擇。

常見問題 ⏰

• 聯盟要求國會對穩定幣獎勵做什麼？

聯盟敦促立法者維護允許平台和第三方提供合法獎勵的GENIUS法案妥協方案。

• 為什麼GENIUS法案限制穩定幣發行者而不限制平台？

國會禁止發行者支付利息，以降低資產負債表風險，同時允許應用層面的創新。

• 限制穩定幣獎勵會如何影響競爭？

信中認為，這將降低消費者選擇，並偏向傳統的卡片支付系統。

• 哪些主要公司簽署了穩定幣信件？

簽署者包括Coinbase、Ripple、Kraken、Gemini、Paxos、Stripe、Paypal和a16z Crypto。