$LINK、$PIPPIN 和 $INJ 領先頂尖 AI 代理人項目行列

AI代理是利用人工智慧（AI）分析數據、做出決策並執行鏈上交易的自主軟體程式。LunarCrush是一個利用AI分析數字資產（如加密貨幣）的平台，已展示按社交活動排名的前10名人工智慧（AI）代理專案名單。社交活動涵蓋互動貼文和互動次數。這兩個參數用來衡量加密貨幣的社交活動。Chainlink（$LINK）在社交活動方面領先前10名AI代理專案。

按社交活動排名前#AIAGENT專案$LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a

— PHOENIX – 加密新聞與分析 (@pnxgrp) 2026年3月2日

在這份名單中，Chainlink（$LINK）以5.7K的互動貼文和2660萬的互動次數領先。此外，Pippin（$PIPPIN）以4.3K的互動貼文和258.6K的互動次數位居第二。這兩個AI代理專案之間的差距較小，顯示它們在加密市場中仍然有需求。Phoenix Group已通過其官方X帳號發布了這則新聞。

Injective、Venice AI、ARC和VIRTUAL推動社交動能

Injective（$INJ）和Venice AI（$VVV）分別以1.7K和1.6K的互動貼文獲得第三和第四名。這些AI代理專案在互動貼文數量上差異微乎其微，約0.1K。而在互動次數方面，差距擴大到99K。因此，Injective（$INJ）在互動次數方面達到154.5K，Venice AI（$VVV）則為253.5K。

此外，還有兩個AI代理專案在社交活動中獲得數千篇貼文。第一個是AI Rig Complex（$ARC），獲得1.5K的互動貼文和160.8K的互動次數。另一個是Virtual Protocol（$VIRTUAL），以1.5K的互動貼文和93.3K的互動次數在市場中站穩腳跟。

$PAAL和$FET儘管排名接近，但展現出強烈的互動差距

Paal AI（$PAAL）和Fetch.ai（$FET）分別獲得第7和第8名。兩者在互動次數方面差距巨大，約6.2K，Paal AI（$PAAL）為1.2K，Fetch.ai（$FET）為907。同時，Paal AI（$PAAL）和Fetch.ai（$FET）分別達到61.3K和67.5K的互動次數。

此外，Magic（$MAGIC）和Saga Protocol（$SAGA）分別獲得倒數第二和最後一名。在這場比賽中，這兩個AI代理專案分別獲得498和468的互動貼文，以及14.6K和14.8K的互動次數。這些數據是在撰寫本文時的記錄。