Anthropic 指控阿里巴巴進行了其所描述為最大規模的已知企圖，透過一場涉嫌大規模的「蒸餾」活動，複製其 Claude 人工智慧模型的能力。這些指控標誌著美國與中國頂尖 AI 開發者之間日益激烈的競爭急遽升溫，並可能加劇對先進 AI 技術實施更嚴格管制的呼聲。
根據 Anthropic 的說法，與阿里巴巴 Qwen AI 實驗室有關的操作者創建了近 25,000 個詐騙帳戶，並在 4 月 22 日至 6 月 5 日期間，與 Claude 進行了約 2880 萬次互動。該公司聲稱，該活動旨在從其最先進的 AI 系統中提取知識，並利用這些資訊來改進阿里巴巴自己的模型。阿里巴巴尚未公開回應這些指控。
工業規模 AI 蒸餾的指控
Anthropic 表示，該活動聚焦於 Claude 一些最有價值的能力，包括軟體工程、進階推理和長時程任務執行。該公司認為，攻擊者依賴 AI 蒸餾，這是一種利用更強大模型的輸出幫助訓練另一個模型的技術。
該公司指控，該行動的規模使其成為已知中國公司複製美國領先 AI 系統的最重大企圖。Anthropic 還聲稱，該行為違反了其服務條款，利用數千個假帳戶繞過限制。
主要指控包括：
- 據稱創建了近 25,000 個詐騙帳戶。
- 超過 2800 萬次互動針對 Claude 的先進能力。
- 該活動據報發生在約六週內。
- Anthropic 表示，該活動集中在阿里巴巴的 Qwen AI 研究工作上。
更廣泛的 AI 安全擔憂
這些指控是在 Anthropic 揭露涉及其他中國 AI 開發者的類似指控數月後提出的。該公司已敦促美國立法者加強對大規模 AI 能力提取的保護，並增加政府機構與 AI 公司之間的合作。
這場爭議凸顯了圍繞人工智慧日益加劇的地緣政治緊張局勢，因為各國政府將前沿 AI 模型視為具有戰略重要性的技術。它也引發了新的問題：AI 開發者如何在繼續透過雲端服務提供商業存取的同時，保護專有模型免於大規模資料提取。
如果監管機構以更嚴格的出口管制或額外的 AI 安全措施作為回應，此案可能對全球 AI 產業及跨境技術競爭產生持久影響。
