司法部請求法院駁回 NAACP 對 SpaceX 提出的清潔空氣訴訟

司法部在 6 月 15 日提交了一份動議,要求密西西比州的一家聯邦法院駁回 NAACP 對 SpaceX 提起的訴訟。NAACP 於 4 月起訴,稱 xAI(Elon Musk 的人工智慧實驗室,現已由 SpaceX 擁有)透過使用數十座燃燒甲烷的渦輪機為其 AI 資料中心供電,但未取得適當許可或污染控制措施,因而違反了聯邦《清潔空氣法》。司法部指控 NAACP 企圖透過尋求切斷支援國防部戰爭(Department of War)軍事行動的 AI 創新之電力供應,來威脅國家安全。本案涉及 xAI 位於田納西州孟菲斯市(Memphis)以及其周邊的資料中心,該等地點已超過一年因空氣污染、用電與用水,以及噪音問題遭到抗議。

NAACP 於 4 月就《清潔空氣法》違規提起訴訟

NAACP 於 4 月提出訴訟,稱 xAI 未取得適當許可或污染控制措施,便使用數十座燃燒甲烷的渦輪機為其 AI 資料中心供電,因而違反聯邦《清潔空氣法》。這些渦輪機會排放會形成霧霾的污染物與顆粒物,可能導致健康風險增加,並產生令人不悅的氣味。NAACP 最近更要求法院發布禁制令,在法官作出裁決前,停止 xAI 使用這些渦輪機。

SpaceX 位於田納西州孟菲斯市(Memphis)及其周邊的 Colossus 1 與 2 資料中心,以及與這些設施連結的發電廠,已超過一年因包括空氣污染、用電與用水,以及設施周邊噪音等問題遭到抗議。

司法部在 6 月 15 日提交的動議中援引國家安全

在司法部於 6 月 15 日提交的動議中,該部門律師指控 NAACP 透過尋求關閉用於支援國防部戰爭(Department of War)軍事行動的人工智慧創新之電力供應,來「威脅美國的國家、經濟與能源安全」。

負責國防部(Defense Department)AI 的 Cameron Stanley 在司法部的文件中被引述表示,Grok 的持續可用性「攸關至高的國家安全」。司法部表示,在伊朗戰爭期間,xAI 的 Grok 軍用版本「使美軍能在 96 小時內部署超過 2,000 枚彈藥至 2,000 個不同目標,這證明了 Grok Gov Model 所帶來的顯著提升的作戰效率」。

在於 2 月與 SpaceX 合併之前,xAI 已打造 Grok 人工智慧模型與聊天機器人。

環保團體挑戰司法部介入

代表 NAACP 的律師事務所之一 Earth Justice 在一份寄給 CNBC 的電子郵件聲明中表示,「司法部想要賦予自己否決公民訴訟的權力;這是一項已被用於保護社區免受非法污染超過 50 年的關鍵法律工具。」

在本案中擔任共同律師的 Southern Environment Law center 將司法部申請介入的動議形容為「川普政府的巨大權力搶奪」。NAACP 環境與氣候正義主管 Abre' Conner 表示,在電子郵件中稱:「在超富階層似乎受到部分政府機構保護與支持的時候,重要的是,造成污染的產業不應得以犧牲黑人民眾社區的健康為代價而獲利。」

住戶提起另一起集體訴訟

居住在密西西比州 Southaven 的 xAI 設施附近、距離孟菲斯(Memphis)僅外圍的住戶,於本月初另行提起一樁集體訴訟,稱該公司的發電廠讓他們暴露在「近乎持續的噪音、震動以及其他屬於滋擾層級的傷害」之下。

SpaceX 納斯達克亮相與市場表現

SpaceX 於週五舉行納斯達克掛牌亮相,市值登頂達 2 兆美元($2 trillion)。該股票本週持續走高,週二其估值超過 2.8 兆美元($2.8 trillion),並超越亞馬遜(Amazon)。雖然 xAI 的資料中心原本是為了推動 Musk 的 AI 企圖而建,但 SpaceX 目前正將運算能力租給 Anthropic 與 Google。

FAQ

司法部在 6 月 15 日針對 NAACP 對 SpaceX 的訴訟做了什麼?

司法部在 6 月 15 日提交了一份動議,要求密西西比州的一家聯邦法院駁回 NAACP 對 SpaceX 提起的訴訟。司法部指控 NAACP 試圖透過尋求切斷用於支援國防部戰爭(Department of War)軍事行動的 AI 創新之電力供應,來威脅國家安全。

為什麼 NAACP 在 4 月起訴 xAI?

NAACP 於 4 月提出訴訟,稱 xAI 未取得適當許可或污染控制措施,便使用數十座燃燒甲烷的渦輪機為其 AI 資料中心供電,因而違反聯邦《清潔空氣法》。這些渦輪機會排放會形成霧霾的污染物與顆粒物,可能導致健康風險增加,並產生令人不悅的氣味。

本月初提起的是什麼另一起法律行動?

居住在密西西比州 Southaven 的 xAI 設施附近、距離孟菲斯(Memphis)僅外圍的住戶,於本月初另行提起一樁集體訴訟,稱該公司的發電廠讓他們暴露在近乎持續的噪音、震動以及其他屬於滋擾層級的傷害之下。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方來源,僅供參考,不代表 Gate 的立場或觀點,亦不構成任何財務、投資或法律建議。虛擬資產交易具有高風險,請勿僅依賴本頁資訊作出決策。詳情請參閱 免責聲明
回覆
0/400
暫無回覆