Kraken 加密貨幣交易所的母公司 Payward，在會計師事務所 Mazars USA 於 2022 年放棄一項幾乎完成的審計後，獲得了 2200 萬美元的仲裁裁決。根據週二的一篇部落格文章，Payward 正要求德拉瓦州衡平法院對該仲裁裁決作出最終判決。Mazars 在「扼喉行動 2.0」期間退出審計，這是一個廣泛使用的術語，指拜登政府在 FTX 崩盤後對加密貨幣產業進行的非官方施壓行動，對 Kraken 造成聲譽損害，儘管該會計師事務所書面確認其與管理層沒有分歧、對誠信沒有疑慮，也未發現任何詐欺。
Payward 贏得對 Mazars USA 的 2200 萬美元仲裁
Payward 起訴 Mazars USA 放棄對 Kraken 的審計，仲裁員裁定該公司獲得 2200 萬美元。Payward 共同執行長 Arjun Sethi 在部落格文章中表示，在 Mazars 未發現任何對公司不利的證據就退出後，該公司花費數年時間與數百萬美元的法律費用來清除其聲譽。Sethi 寫道，當審計師未發現任何問題就退出時，客戶即使沒有做錯任何事，也會承受聲譽損害。
「扼喉行動 2.0」鎖定加密貨幣產業
「扼喉行動 2.0」一詞由加密貨幣創投家 Nic Carter 創造，指拜登政府在 FTX 崩盤後對加密貨幣產業進行的非官方施壓行動。該術語參照歐巴馬政府時期一項類似政策，即施壓銀行切斷與軍火商等不良企業的往來。Sethi 指出，該政策對整個加密貨幣產業造成廣泛影響，較小的公司可能永久受創。
銀行監管機構於 2023 年 1 月發布聯合信函
根據 Sethi 的文章，美國頂級銀行監管機構，包括聯準會、FDIC 和 OCC，於 2023 年 1 月發布聯合信函，對銀行與加密貨幣公司合作提出穩健性擔憂。幕後，FDIC 至少向 24 家銀行發送了 25 封信函，指示它們暫停或避免擴張加密貨幣相關活動。
Mazars 以法律不確定性為由退出
Mazars 在退出審計時指出，包括 SEC 對 Kraken 的投訴在內的法律發展帶來的不確定性與風險。當時由拜登任命者 Gary Gensler 領導的證券交易委員會已開始起訴或調查數十家加密貨幣公司，包括 Kraken。Mazars 退出時，該公司書面確認其與 Payward 管理層沒有分歧、對誠信沒有疑慮，也未發現任何詐欺。Mazars 自 2022 年起開始撤出加密貨幣產業，當時它停止了所有加密貨幣儲備證明工作。
SEC 對 Kraken 的投訴後來被駁回
SEC 對 Kraken 的投訴後來在 Gensler 下台後被駁回，該機構幾乎所有其他加密貨幣相關執法行動也是如此。Sethi 指出，Kraken 因「扼喉行動 2.0」政策而遭受聲譽損害，包括 Mazars 放棄審計的決定，以及聯邦探員於 2023 年 3 月突襲搜查創辦人兼前執行長 Jesse Powell 的住家。「扼喉行動 2.0」已大致結束，先前的指導方針與限制已被撤銷，川普政府也開始調查錯誤的「去銀行化」案件。
Payward 尋求德拉瓦州衡平法院最終判決
Payward 正要求德拉瓦州衡平法院對這項 2200 萬美元的仲裁裁決作出最終判決。Sethi 強調，審計是銀行關係、許可證、交易對手和監管機構的必要基礎設施。
Sethi 呼籲通過《明確法案》
Sethi 利用這篇部落格文章呼籲通過《明確法案》，該法案將為 SEC 和商品期貨交易委員會對加密貨幣產業的監管建立明確的監管界線。《明確法案》目前正在各參議院委員會中討論。Sethi 寫道，任何創辦人、開發者或客戶都不應該需要贏得一場仲裁才能證明他們有資格擁有銀行帳戶、審計師以及在美國經商的基本基礎設施。
常見問題
Payward 在對 Mazars USA 的仲裁中贏得了什麼？
Payward 在 Mazars USA 於 2022 年放棄對 Kraken 幾乎完成的審計後，贏得了 2200 萬美元的仲裁裁決。Payward 正要求德拉瓦州衡平法院對該裁決作出最終判決。
Mazars 為何退出 Kraken 的審計？
Mazars 在「扼喉行動 2.0」期間退出審計時，指出包括 SEC 對 Kraken 的投訴在內的法律發展帶來的不確定性與風險。該公司書面確認其與管理層沒有分歧、對誠信沒有疑慮，也未發現任何詐欺。
Payward 支持的《明確法案》是什麼？
《明確法案》將為 SEC 和商品期貨交易委員會對加密貨幣產業的監管建立明確的監管界線。該法案目前正在各參議院委員會中討論。
