孫正義公開否定馬斯克太空資料中心：電費節省抵不過發射成本與通訊延遲

軟銀創辦人孫正義於 6 月 23 日在 SoftBank Japan 旗下電信事業股東大會上，公開否定馬斯克主張將資料中心建在太空的構想。孫正義稱，電費在資料中心整體營運成本中僅佔小部分，真正大頭是 AI 晶片等硬體支出；將節省的電費對比太空發射運輸費用、在軌維護成本，以及訊號往返地球不可避免的通訊延遲，驅動力不足。

孫正義的成本分析論點：電費、太空發射費用與通訊延遲的對比

孫正義的反對邏輯從成本結構入手。太空資料中心最常被提及的優勢是「節省電費」——無需地面電網，理論上可利用太陽能持續供電。但孫正義的反駁是：電費在資料中心整體運營成本中只是一小部分，AI 晶片等硬體支出才是最大成本。

因此，用節省的電費對比以下三項太空特有成本，不具足夠動機：火箭發射的運輸費用、在軌維護成本，以及通訊延遲（訊號從太空往返地球的物理限制，無法克服）。

時機論：孫正義的「未來幾年遠比十多年後更重要」框架

孫正義的論點不是否定太空資料中心的技術可行性，而是強調時機。他指出，太空資料中心即便技術可行，也是十年以上的時程；而 AI 算力的競賽，正在此刻、此地決出勝負。

他反覆強調的邏輯是「先發者贏」——在這場競賽中，當下的算力部署比任何長遠技術路線更重要。

軟銀算力投資承諾：OpenAI 星際之門、法國 750 億歐元

軟銀在地球端的算力投資規模解釋了孫正義否定太空路線的現實邏輯：

· 已承諾向 OpenAI 的星際之門計劃投入約 650 億美元；

· 2026 年 5 月宣布在法國投入最高 750 億歐元（首期 450 億歐元建設 3.1GW 容量，預計 2031 年前完工，建設地點包括敦克爾克、博斯凱爾、布尚）；

· 俄亥俄州 5,000 億美元超級 AI 資料中心園區計劃，目標容量 10GW。

40 城市市長的地球端阻力：墨爾本案例與電網壓力數據

就在孫正義喊出「地球優先」的同一時間，地球上的資料中心擴張也正遭遇反作用力。40 座城市的市長達成共識，攜手合作遏制資料中心快速擴張對電網、供水系統和社群造成的衝擊，倫敦和鳳凰城均在其中。墨爾本市長 Reece 提供了具體數據：墨爾本目前約有 50 座大型資料中心運行；預計 2030 年將佔當地電力需求約 10%，2040 年達到 20%。

他的比喻是：「資料中心是自 1950 年代空調普及以來對電網造成最大衝擊的事物——空調普及花了數十年，而這卻在短短幾年發生。」

常見問題

孫正義是否完全否定太空資料中心的技術可行性？

根據報道，孫正義否定的是太空資料中心在「現在」的必要性，而非技術可行性本身。他指出太空路線是「十多年後可能發生的事情」，並強調 AI 競賽的勝負在當下幾年，而非遙遠未來。他將馬斯克形容為「卓越的變革推動者」，語氣是肯定其願景而否定其時機判斷。

軟銀為何如此大量投入地球端算力？

根據報道，軟銀已在 OpenAI 星際之門、法國和俄亥俄州等項目承諾了數千億美元的地球端算力投資。孫正義的邏輯是在 AI 算力競賽中「先發者贏」，而地球端建設週期遠短於太空，能在當下的競爭中獲得先機。

40 城市遏制資料中心擴張是否影響孫正義的地球策略？

報道指出，孫正義和馬斯克共同面對這一問題，但幾乎沒有公開討論。無論算力建在哪裡，都需要能源、冷卻與基礎設施。墨爾本等城市的電網壓力數據，是地球端算力擴張面臨的現實約束之一。