北韓恐攻判決持有人扣押 7,100 萬美元 Kelp DAO ETH：Arbitrum「集中介入」反成法律抓手

美國聯邦法院 5 月 1 日對被 Arbitrum 凍結的 30,766 顆 ETH（約 7,100 萬美元）核發扣押命令、阻止 Arbitrum DAO 將該批 ETH 轉交 DeFi 受害人補償計畫。Yahoo Finance 報導、扣押請求方為 2015 年取得逾 3 億美元判決的 Han Kim 與 Yong Seok Kim 兩名美國公民、其親屬於 2000 年遭北韓綁架致死、判決對象為北韓政府。

30,766 ETH 來自 4 月 KelpDAO 跨鏈橋遭駭、被 Arbitrum 安全委員會凍結

本批 ETH 源自 KelpDAO 4 月遭遇的跨鏈橋漏洞、駭客自協議捲走約 2.9 億美元資產。Arbitrum 安全委員會（Security Council）介入後、與執法單位協調凍結其中 30,766 顆 ETH、納入 DAO 治理流程。Arbitrum DAO 隨後啟動投票、計畫將該筆 ETH 撥給名為「DeFi United」的受害人補償計畫。

DeFi United 由 Aave 牽頭、Lido、Mantle 與 EtherFi 共同集資 ETH、用以補償 KelpDAO 流動性質押代幣 rsETH 持有人。整個復原方案以 Arbitrum 釋出凍結 ETH 為核心前提、若該批資產無法動用、補償計畫的資金缺口將難以填補。

北韓恐攻判決持有人介入、紐約南區法院核發扣押令

原告律師事務所 Gerstein Harrow LLP 主張、駭客行為若可追溯至北韓 Lazarus Group、相關贓款即落入 2015 年判決可執行範圍內。紐約南區法院 5 月 1 日核發扣押命令、要求 Arbitrum 在「分割聽證」（divestiture hearing）召開前不得處分該批 ETH。

律師 Gabriel Shapiro 對此說明：「Arbitrum DAO 在分割聽證確定資產歸屬之前、無法對 KelpDAO 資金做任何動作；DAO 必須走訴訟程序、而不能自己決定怎麼處置。」這代表 Arbitrum 治理流程目前無法越過美國法院命令獨立行使。

「DAO 自救」反成法律抓手、Arbitrum 集中介入造成新風險

本案的核心矛盾在於：Arbitrum 安全委員會原本介入是為保護用戶資產、但「以集中化權力追回駭客資金」的動作、讓該批 ETH 進入受美國法院管轄的法律地位、與一般銀行帳戶相同。原本標榜去中心化的 Arbitrum、在執行過程中被迫承擔中介角色、進而被外部判決拉進。

下一階段觀察重點為紐約南區法院何時排定分割聽證、Arbitrum DAO 是否繼續推動 DeFi United 投票、以及 Aave 牽頭的補償聯盟如何處理資金缺口。本案結果將影響其他鏈、其他 DAO 在處理駭客贓款時的法律定位選擇。

這篇文章 北韓恐攻判決持有人扣押 7,100 萬美元 Kelp DAO ETH：Arbitrum「集中介入」反成法律抓手 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。