美國參議員警告：穩定幣收益爭議拖慢加密立法，銀行與加密行業必須接受妥協

3月11日消息，美國參議院圍繞加密市場結構立法的談判仍在推進，但穩定幣收益問題繼續成為核心爭議點。參議院銀行委員會民主黨成員Angela Alsobrooks近日表示，在新一輪加密監管提案中，加密行業與銀行業都需要接受一定妥協，才能推動法案繼續前進。

Angela Alsobrooks在美國銀行家協會活動上指出，她正與共和黨參議員Tom Tillis合作尋找折中方案，但雙方利益團體不能讓“完美方案”阻礙立法進展。她表示，未來的監管框架既不能讓加密資產完全處於無監管狀態，也必須避免穩定幣對傳統銀行存款體系造成衝擊。

目前爭議主要集中在穩定幣是否可以提供利息或獎勵。銀行業團體認為，如果穩定幣提供類似儲蓄帳戶的收益，可能會導致資金從銀行體系流出，從而影響金融穩定。因此，包括美國銀行家協會在內的機構正在推動參議院在加密市場結構法案中加入限制第三方穩定幣收益支付的條款。

銀行業同時指出，這一限制也有助於彌補《GENIUS法案》中被認為存在漏洞的部分內容。該法案已經規定穩定幣發行方不得直接向用戶支付收益，但一些市場參與者可能通過其他結構提供類似激勵機制。

另一方面，加密行業代表則反對全面禁止穩定幣獎勵機制。業內人士認為，收益或獎勵是數字資產生態中常見的用戶激勵方式，如果完全取消，可能削弱穩定幣在支付和數字金融中的競爭力。

Angela Alsobrooks強調，穩定幣監管需要避免出現類似銀行但缺乏銀行監管保障的產品結構。她指出，如果某種金融工具在功能上類似存款產品，就必須考慮相應的監管要求。

與此同時，美國銀行家協會公布的一項調查結果顯示，42%的受訪者認為，如果穩定幣收益可能影響銀行體系資金穩定，國會應考慮限制相關產品。調查還顯示，84%的受訪者認為，提供類似儲蓄服務的金融產品應遵守與銀行相同的消費者保護規則。

隨著穩定幣監管、數字資產市場結構以及傳統金融體系利益之間的博弈持續，美國加密監管立法的最終方向仍有待觀察。參議院是否能夠在各方利益之間達成平衡，將直接影響未來美國穩定幣監管框架和加密市場發展路徑。