Die Standard Chartered Bank hat das Kursziel für Solana bis 2026 auf 250 US-Dollar gesenkt, sieht aber für 2030 einen Wert von 2.000 US-Dollar. Man ist der Ansicht, dass sich Solana vom Meme-Coin hin zu Mikrozahldiensten und Stablecoins entwickelt, wobei die Umlaufgeschwindigkeit dieser im Vergleich zu Ethereum 2-3 Mal höher ist. Es wird erwartet, dass Solana 2026–27 hinter Ethereum zurückbleibt, aber zwischen 2027 und 2030 Bitcoin überholen wird.
Widersprüchliche Logik bei der Herabsetzung des Solana-Kursziels durch die Bank
Die Bank erklärt, dass die jüngste Krypto-Verkaufswelle eine Kaufgelegenheit geschaffen habe, da der Markt Druck beginne, hochwertige Protokolle von spekulativeren Projekten zu unterscheiden. Jeffrey Kendrick, Leiter der globalen Digital Asset Research bei der Bank, sagt, er sei „der Käufer bei diesem Rückgang digitaler Vermögenswerte“ und ergänzt, dass dieser Rückgang den frühen Phasen einer zunehmenden Differenzierung der Branchenleistung markiere.
In einem Bericht am Dienstag senkte Kendrick seine Kursprognose für Solana bis Ende 2026 von 310 auf 250 US-Dollar, mit der Begründung, dass die nächste große Anwendungsszene des Netzwerks Zeit brauche, um skaliert zu werden. Diese Herabsetzung um etwa 19 % zeigt die vorsichtige Haltung der Bank gegenüber den kurzfristigen Aussichten von Solana. Bei einem aktuellen Kurs von etwa 100 US-Dollar bedeutet das Kursziel von 250 US-Dollar noch 150 % Aufwärtspotenzial in den nächsten 10 Monaten, ist aber im Vergleich zum vorherigen Ziel von 310 US-Dollar deutlich konservativer.
Gleichzeitig hebt Kendrick seine langfristige Prognose deutlich an: Er erwartet, dass SOL 2027 bei 400 US-Dollar, 2028 bei 700 US-Dollar, 2029 bei 1.200 US-Dollar und bis Ende 2030 bei 2.000 US-Dollar stehen wird. Diese langfristige Prognose ist erstaunlich, da das Ziel von 2.000 US-Dollar das aktuelle Niveau verfünfzehnfacht. Diese Kombination aus „Kurzfristiger Abwärtskorrektur, langfristigem Boom“ spiegelt das Vertrauen der Bank in die narrative Transformation von Solana wider, erkennt aber auch an, dass diese Zeit braucht.
Kendrick sagt, dass mit dem Ende der Zwangsverkäufe die Fundamentaldaten wieder an Bedeutung gewinnen. Der aktuelle Markt sei günstiger für selektive Positionierungen statt breit gestreuter Investitionen. Diese Ansicht deutet an, dass die Bank die aktuelle Marktkorrektur für gesund hält, da sie spekulative Blasen beseitigt und echte Wertprojekte hervorhebt. Vor diesem Hintergrund gilt Solana als eines der wenigen hochwertigen Protokolle, das langfristig eine Positionierung wert ist.
Entwicklung des Solana-Kursziels bei der Bank
Ende 2026: 250 US-Dollar (Herabsetzung von 310 US-Dollar)
2027: 400 US-Dollar
2028: 700 US-Dollar
2029: 1.200 US-Dollar
Ende 2030: 2.000 US-Dollar (20-fach gegenüber aktuellem Niveau)
Diese jährlich beschleunigte Kurssteigerung spiegelt die langfristige positive Sicht der Bank auf die Mikrozahldienste von Solana wider. Sie glauben, dass mit zunehmender Reife der Anwendungen und Netzwerkeffekten der Wert von Solana exponentiell wachsen wird.
Vom Meme-Coin-Festival zur Stabilcoin-Mikrozahldienstransformation
(Quelle: Standard Chartered Bank)
Die Bank erklärt, dass sich Solana „vom Meme-Coin-Entwicklung zu Mikrozahldiensten“ entwickle, da die dezentralen Handelsaktivitäten sich auf SOL-Stablecoin-Paare verlagerten. Das Unternehmen zitiert On-Chain-Daten, wonach Solana nicht mehr wie im letzten Jahr „mit einem Trick alles abdecken“ könne, sondern nicht mehr nur auf Meme-Coin-Handel angewiesen sei. „Als wir im Mai 2025 auf Solana aufmerksam wurden, stellten wir fest, dass die Aktivitäten hauptsächlich von dezentralen Börsen (DEX) mit Meme-Coins dominiert wurden“, schrieb Kendrick.
Im Jahr 2025 änderte sich dies: Kapital verlagerte sich von meme-zentrierten Aktivitäten (die im Januar mit dem Launch des Trump-Coins ihren Höhepunkt erreichten) hin zu tokenisierten US-Dollar. Dieser Wendepunkt war äußerst bedeutend: Der Trump-Coin führte zu einem historischen Höchststand beim Meme-Coin-Handel auf Solana, mit Tagesvolumina, die zeitweise mehrere Milliarden US-Dollar überstiegen. Doch der anschließende Absturz und die Rückkehr der Spekulationswelle schufen Raum für die narrative Transformation von Solana.
„Eine tiefere Analyse der Kapitalflüsse auf den Solana-DEX zeigt jedoch, dass mit sinkendem Handelsvolumen die Kapitalflüsse auf den DEX von Meme-Coins zu SOL-Stablecoin-Paaren verschoben wurden“, schrieb Kendrick und ergänzte, dass, wenn dieser Trend anhält, „es darauf hindeuten könnte, dass Solana in der Post-Meme-Coin-Ära eine neue Nische erschließt.“ Diese Veränderung der Kapitalflussstruktur ist das Kernargument für die langfristige positive Sicht der Bank auf Solana.
Die Zunahme von Stablecoin-Paaren bedeutet, dass Solana sich vom reinen Spekulations-Platform hin zu einer Infrastruktur für tatsächliche Zahlungen und Wertübertragungen entwickelt. Meme-Coin-Handel ist ein Nullsummenspiel, bei dem jemand gewinnt, jemand verliert, ohne echten Wert zu schaffen. Im Gegensatz dazu dienen Stablecoins-Mikrozahldienste echten wirtschaftlichen Aktivitäten: grenzüberschreitende Überweisungen, Content-Zahlungen, Trinkgelder usw. Diese Transformation dürfte für Solana nachhaltigere Nachfrage und stabilere Einnahmequellen schaffen.
Kendrick glaubt, dass die extrem niedrigen Transaktionskosten von Solana neue Anwendungsfälle wie KI-gesteuerte Mikrozahldienste fördern und die Attraktivität des Netzwerks steigern. Die Bank erklärt, dass die Umlaufgeschwindigkeit der Stablecoins auf Solana bereits 2-3 Mal höher ist als auf Ethereum, was zeigt, dass Solana eine einzigartige Rolle im Transaktionsverkehr spielt, insbesondere mit der Verbreitung internet-native Protokolle wie x402, die von Coinbase unterstützt werden. Die Umlaufgeschwindigkeit ist ein Schlüsselindikator für die Effizienz der Kapitalnutzung, und der Vorteil von 2-3 Mal zeigt, dass Solanas technische Leistungsfähigkeit in tatsächliche wirtschaftliche Aktivitäten umgesetzt wird.
2026-2027 hinter Ethereum, aber 2027-2030 vor Bitcoin
Kendrick betont jedoch, dass dieser Wandel Zeit braucht. Die Bank prognostiziert, dass Solana in 2026 und 2027 hinter Ethereum zurückbleiben wird, doch mit zunehmender Verbreitung von Mikrozahldiensten und Skalierung wird Solana aufholen. Langfristig erwartet die Bank, dass SOL zwischen 2027 und 2030 besser abschneiden wird als Bitcoin. Diese stufenweise Prognose zeigt die Einschätzung der Bank hinsichtlich der Wettbewerbslandschaft der verschiedenen Krypto-Assets.
Die Logik, warum Solana 2026-2027 hinter Ethereum zurückbleibt, liegt darin, dass die Mainstream-Anwendungen für Stablecoins und tokenisierte Assets noch auf Ethereum basieren. Ethereum verfügt über ein ausgereifteres DeFi-Ökosystem, mehr institutionelle Akzeptanz und stärkere Markenbekanntheit. In diesem Stadium befindet sich die Mikrozahldienstheorie von Solana noch in der Entwicklungsphase, es fehlt an Skaleneffekten. Im Vergleich dazu bleibt Ethereum die bevorzugte große Marktkapitalisierung im kurzfristigen Bereich.
Doch die Konkurrenzsituation könnte sich zwischen 2027 und 2030 umkehren: Wenn Mikrozahldienste reifen und eine Nutzerbasis im Hundertmillionenbereich erreichen, werden Solanas technische Vorteile (65.000 Transaktionen pro Sekunde, 0,001 US-Dollar Gebühren) voll zum Tragen kommen. Zu diesem Zeitpunkt könnten die hohen Gas-Gebühren und die langsamere Geschwindigkeit von Ethereum nachteilig sein. Die Bank prognostiziert, dass Solana in diesem Stadium nicht nur Ethereum überholen, sondern auch Bitcoin übertreffen wird. Diese Einschätzung basiert auf der Annahme, dass die Mikrozahldienst-Marktgröße die heutige DeFi-Marktgröße deutlich übersteigen wird.
Die Prognose der Bank impliziert auch eine Einschätzung der zukünftigen Rolle von Bitcoin: Es wird weiterhin als Wertspeicher und Großbetrags-Abwicklungstool fungieren, doch in Bezug auf alltägliche Zahlungen und Kleinsttransaktionen sind die technischen Einschränkungen von Bitcoin zu groß, um mit Solana zu konkurrieren. Diese Arbeitsteilung und Differenzierung der Assets ist die Kernlogik für institutionelle Investoren bei der Asset-Allokation im Krypto-Bereich.
