Alex Mashinsky, Gründer und ehemaliger CEO der inzwischen eingestellten Krypto-Kreditplattform Celsius, hat einen Antrag eingereicht, seine 12-jährige Haftstrafe im Bezirksgericht für den Southern District of New York aufzuheben. Der handschriftliche Antrag führte eine unwirksame Verteidigung und „fruit of a poisonous tree“ als Gründe für die Aufhebung der Strafe an. Mashinsky, der sich wegen Betrugs mit Commodities und Wertpapieren schuldig bekannte, behauptete, seine rechtliche Vertretung habe unter nicht offengelegtem finanziellen Druck bei der Anwaltskanzlei Mukasey & Young LLP gelitten, was einen Interessenkonflikt erzeugt habe, der seine Verteidigung beeinträchtigt habe. Der Antrag folgt auf den Zusammenbruch von Celsius im Jahr 2022, nachdem die Plattform Kunden-Auszahlungen ausgesetzt und Insolvenz angemeldet hatte, wodurch Milliarden an Einlagen unzugänglich blieben.
Mashinsky macht eine unwirksame Verteidigung im Aufhebungsantrag geltend
Mashinsky legte zusätzliche Unterlagen bei, um seine Behauptungen zu untermauern, und erklärte, seine unwirksame Verteidigung habe unter anderem mit „finanzieller Bedrängnis geführt zu einem unvermeidbaren und absoluten Interessenkonflikt mit dem Mandanten“ zu tun. Der Antrag auf Habeas-Corpus-Erleichterung führte aus: „Die Ursache für die Mängel der Verteidigung lag in der nicht offengelegten finanziellen Bedrängnis der Kanzlei Mukasey & Young LLP. Diese Bedrängnis schuf einen Interessenkonflikt, der jede strategische Entscheidung durchdrang, die der Verteidiger seit Beginn der Mandatsübernahme des Petitioners getroffen hat.“
Kanzleikonflikt im Zusammenhang mit SBF-Vertretung
Der Konflikt habe aus der Mandatsübernahme der Kanzlei für den FTX-Gründer und ehemaligen CEO Sam Bankman-Fried (SBF) resultiert. Mashinsky erklärte, das habe einen „nicht verzichtbaren Interessenkonflikt“ geschaffen, weil es die „Marktmanipulation des CEL-Tokens und StETH durch SBF“ gewesen sei, die Celsius geschadet habe. Später setzte die Plattform Auszahlungen aus, wodurch Kunden keinen Zugriff auf Milliarden an Einlagen hatten. Kurz nachdem Celsius die Auszahlungen ausgesetzt hatte, meldete das Unternehmen Insolvenz an, in dem Versuch, sein Geschäft zu stabilisieren.
Celsius-Kollaps und strafrechtliche Anklagen
Ein Jahr nach den Ereignissen rund um Celsius wurde Mashinsky verhaftet und von der SEC, CFTC und FTC angeklagt. Einige Vorwürfe lauteten, er habe Kunden um 42 Millionen US-Dollar betrogen. Mashinsky bekannte sich später schuldig und soll vor Gericht gesagt haben: „Ich weiß, dass das, was ich getan habe, falsch war, und ich möchte versuchen, alles zu tun, um es wieder in Ordnung zu bringen.“ Er wurde zu 12 Jahren Gefängnis für seine Verbrechen verurteilt, obwohl einige Gläubiger strengere Strafen wollten.
FTC verbietet Mashinsky aus der Krypto-Industrie
Letzten Monat wurde Mashinsky formell aus der Krypto-Industrie verbannt, im Rahmen eines Vergleichs über 10 Millionen US-Dollar mit der FTC. Der Regulator hatte zunächst ein Urteil in Höhe von 4,7 Milliarden US-Dollar gegen ihn erwirkt, doch der Großteil des Urteils wurde ausgesetzt, sodass nur noch die Zahlung von 10 Millionen US-Dollar erforderlich ist.
FAQ
Auf welcher Grundlage machte Alex Mashinsky eine Aufhebung seiner Strafe geltend?
Mashinsky machte eine unwirksame Verteidigung und „fruit of a poisonous tree“ als Gründe für die Aufhebung seiner 12-jährigen Haftstrafe geltend. Er behauptete, seine rechtliche Vertretung habe unter nicht offengelegtem finanziellen Druck bei der Anwaltskanzlei Mukasey & Young LLP gelitten, wodurch ein Interessenkonflikt entstanden sei, der seine Verteidigung beeinträchtigt habe.
Wie hingen die Handlungen von SBF mit Mashinskys rechtlichem Antrag zusammen?
Mashinsky erklärte, der Konflikt sei aus der Beauftragung seiner Anwaltskanzlei für den FTX-Gründer Sam Bankman-Fried entstanden. Er behauptete, das habe einen „nicht verzichtbaren Interessenkonflikt“ geschaffen, da es die „Marktmanipulation des CEL-Tokens und StETH durch SBF“ gewesen sei, die Celsius geschadet habe; das Unternehmen habe später Auszahlungen ausgesetzt und Insolvenz angemeldet.
Was war das Ergebnis von Mashinskys FTC-Vergleich?
Letzten Monat wurde Mashinsky formell aus der Krypto-Industrie verbannt, im Rahmen eines Vergleichs über 10 Millionen US-Dollar mit der FTC. Der Regulator hatte zunächst ein Urteil in Höhe von 4,7 Milliarden US-Dollar gegen ihn erwirkt, doch der Großteil des Urteils wurde ausgesetzt, sodass nur noch die Zahlung von 10 Millionen US-Dollar erforderlich ist.
