Celsius-Gründer Alex Mashinsky versucht, eine 12-jährige Betrugsstrafe aufzuheben

Alex Mashinsky, Gründer und ehemaliger CEO der inzwischen aufgelösten Krypto-Kreditplattform Celsius, hat einen Antrag eingereicht, seine 12-jährige Haftstrafe aufzuheben. Zuständig ist das District Court für den Southern District of New York. Der handschriftliche Antrag berief sich auf eine unwirksame Verteidigung und behauptete, seine rechtliche Vertretung habe unter nicht offengelegter finanzieller Not gelitten, die zu Interessenkonflikten geführt habe. Mashinsky, der sich wegen Waren- und Wertpapierbetrugs schuldig bekannt hatte, wurde nach dem Zusammenbruch von Celsius zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt. Nach dem Scheitern setzte Celsius Auszahlungen an Kunden aus und stellte Insolvenzantrag, wodurch Kunden ohne Zugriff auf Milliarden an Einlagen zurückblieben.

Mashinsky Alleges Ineffective Counsel and Conflict of Interest

Der Antrag auf Aufhebung der Strafe nannte eine unwirksame Verteidigung und „fruit of a poisonous tree“ als Gründe für die Annullierung. Mashinsky fügte zusätzliche Unterlagen bei und führte aus, seine unwirksame Verteidigung habe unter anderem auf „finanzieller Bedrängnis beruht, die zu einem nicht vermeidbaren und absoluten Interessenkonflikt mit dem Mandanten“ geführt habe.

„Der Ursprung der Mängel in der Verteidigung lag in der nicht offengelegten finanziellen Not der Kanzlei Mukasey & Young LLP“, heißt es in Mashinskys Antrag auf Habeas-Corpus-Erleichterung. „Diese Notlage schuf einen Interessenkonflikt, der jede strategische Entscheidung prägte, die der Rechtsbeistand seit Beginn der Mandatsvertretung des Petenten getroffen hat.“

Mashinsky identifizierte die Zusammenarbeit der Kanzlei mit FTX-Gründer und ehemaligem CEO Sam Bankman-Fried als Ursache eines „nicht auflösbaren Interessenkonflikts, da es sich um Marktmanipulation mit dem CEL-Token und StETH durch SBF handelte“, die Celsius geschadet habe. Die Plattform habe später Auszahlungen pausiert und Kunden damit ohne Zugriff auf Milliarden an Einlagen gelassen.

Celsius Collapse Led to Criminal Charges and Guilty Plea

Kurz nachdem Celsius die Auszahlungen pausiert hatte, wurde das Unternehmen gezwungen, einen Insolvenzantrag zu stellen, um den Geschäftsbetrieb zu stabilisieren. Ein Jahr nach dem Chaos rund um seine Kanzlei wurde Mashinsky verhaftet und mit einer Reihe von Anklagen der SEC, CFTC und FTC konfrontiert, von denen einige behaupteten, er habe Kunden um 42 Millionen US-Dollar betrogen.

Später bekannte er sich schuldig. Berichten zufolge sagte er vor Gericht: „Ich weiß, dass das, was ich getan habe, falsch war, und ich möchte versuchen, alles zu tun, was ich kann, um es wiedergutzumachen.“ Obwohl einige Gläubiger noch härtere Strafen wollten, wurde Mashinsky zu 12 Jahren Gefängnis für seine Verbrechen verurteilt.

FTC Bans Mashinsky from Cryptocurrency Industry

Letzten Monat wurde Mashinsky offiziell aus der Kryptoindustrie verbannt, im Rahmen einer Vergleichsvereinbarung über 10 Millionen US-Dollar mit der FTC. Der Regulator hatte zunächst ein Urteil in Höhe von 4,7 Milliarden US-Dollar gegen ihn erwirkt, doch der Großteil dieses Urteils wurde ausgesetzt, sodass lediglich die Zahlung von 10 Millionen US-Dollar erforderlich bleibt.

FAQ

Was hat Alex Mashinsky vor Gericht eingereicht?

Alex Mashinsky reichte einen handschriftlichen Antrag ein, seine 12-jährige Haftstrafe im District Court für den Southern District of New York aufzuheben. Dabei berief er sich auf eine unwirksame Verteidigung und einen Interessenkonflikt.

Warum behauptet Mashinsky, sein Rechtsbeistand sei unwirksam gewesen?

Mashinsky behauptete, seine Anwaltskanzlei Mukasey & Young LLP habe unter einer nicht offengelegten finanziellen Not gelitten, die Interessenkonflikte geschaffen habe, darunter die Einbindung der Kanzlei mit FTX-Gründer Sam Bankman-Fried, was seiner Ansicht nach einen nicht auflösbaren Interessenkonflikt verursacht habe.

Wegen welcher Vorwürfe hat Alex Mashinsky sich schuldig bekannt?

Mashinsky bekannte sich schuldig wegen Waren- und Wertpapierbetrugs, nachdem die SEC, CFTC und FTC Anklagen erhoben hatten, die unter anderem behaupteten, er habe Kunden um 42 Millionen US-Dollar betrogen.