Die Commodity Futures Trading Commission und die National Hockey League unterzeichneten am Donnerstag ein Memorandum of Understanding, um sich zu koordinieren und Informationen auszutauschen „um die Integrität sowohl des professionellen Hockeys als auch der dazugehörigen Event-Verträge zu schützen“. Die Vereinbarung stellt den jüngsten Versuch der CFTC dar, Beziehungen zu professionellen Sportligen aufzubauen, während sich Prognosemärkte ausweiten. NHL-Kommissar Gary Bettman sagte: „Integrität war immer das Wichtigste und bleibt für die NHL von zentraler Bedeutung – grundlegend für das Vertrauen, das unsere Fans und Partner in unser Spiel setzen. Unsere Vereinbarung mit der CFTC stärkt die umfassenden Integritäts-Überwachungssysteme, die bereits in Kraft sind, und verbessert unsere Fähigkeit, potenzielle Risiken zu erkennen, abzuschrecken und anzugehen.“
Frühere Vereinbarungen mit Sportligen
Das NHL-MoU folgt einer ähnlichen Vereinbarung, die im März zwischen Major League Baseball und der CFTC unterzeichnet wurde und darauf abzielte, die Integrität des Spiels und der Prognosemärkte zu wahren. Prognosemarkt-Plattformen wie Kalshi und Polymarket haben sich in den letzten Jahren ausgedehnt, insbesondere im Anschluss an den US-Wahlzyklus 2024.
Regulatorischer Kurswechsel
Der Ansatz der CFTC bei Prognosemärkten hat sich unter dem Vorsitzenden Michael Selig geändert im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem ehemaligen Vorsitzenden Rostin Behnam. Unter Behnams Führung stimmte die Kommission dafür, Regeln vorzuschlagen, die Event-Verträge einschränken, die mit Glücksspiel, Krieg, Terrorismus und Attentaten verknüpft sind, mit Verweis auf mögliche Bedenken hinsichtlich des öffentlichen Interesses. Diese Regelsetzung wurde noch in diesem Jahr verworfen. Unter Selig veröffentlichte die CFTC eine vorläufige Mitteilung zu vorgeschlagenen Regeln, wie Börsen mit der Listung von Prognosemarkt-Verträgen umgehen sollten.
CFTC-Zuständigkeit und Staatliche Klagen
Selig hat behauptet, die CFTC habe „ausschließliche Zuständigkeit“ über Prognosemärkte, trotz Gegenwehr durch Bundesstaaten, die geltend machen, dass Plattformen lokale Glücksspiel- und Wettsgesetze verletzen, insbesondere in Bezug auf sportsbezogene Wetten. Die CFTC hat in ihrem Bemühen, die Aufsicht über Prognosemärkte durchzusetzen, fünf Bundesstaaten verklagt – Wisconsin, Minnesota, Illinois, Arizona, Connecticut und New York.