Ethereum-Gründer Vitalik Buterin empfiehlt dezentrale Oracles für Trueo’s Prediction Market

• Das jüngste Urteil von Trueo in einem seiner umstrittenen Ereignisse hat dazu geführt, dass Ethereum-Gründer Vitalik Buterin die Notwendigkeit betont hat, dass Prediction Markets zu dezentralen Oracles übergehen müssen.

Trueo, ein vollständig onchain arbeitendes, renditeerzeugendes Prediction-Market-Protokoll, steht kürzlich wegen der Auflösung eines Ereignisvertrags unter genauerer Betrachtung. Der Vorfall erregte sogar die Aufmerksamkeit von Ethereum (ETH)-Gründer Vitalik Buterin, der daraufhin die Notwendigkeit für ein zuverlässiges dezentrales Oracle für Prediction Markets hervorhob.

Das Trueo-Problem

Trueo hat sein Urteil über das abgegeben, was es als „am stärksten umkämpften Markt“ bezeichnete, dem es je begegnet sei. Der Streit entstand aus einem Ereignis, in dem prognostiziert wurde, dass Polymarket im Jahr 2026 seinen eigenen Token auf den Markt bringen wird.

Trueo-Streit (Quelle: Millie via X)Die Plattform brachte in der Tat im April Polymarket USD (pUSD) auf den Markt, einen besicherten Token und Stablecoin, der 1:1 durch Circles USDC gedeckt ist. Nutzer können ihn erwerben, indem sie USDC hinterlegen, und anschließend pUSD nutzen, um ihre „Yes“- oder „No“-Anteile für ein Ereignis zu platzieren. Bislang hat der Stablecoin eine Marktkapitalisierung von über 291 Millionen US-Dollar.

ADVERTISEMENTAllerdings argumentierten einige Nutzer, es sei zu früh, um den Markt aufzulösen. Sie verwiesen darauf, dass sich der „Token“, auf den sich das Ereignis bezog, angeblich auf einen Netzwerk- oder Governance-Token beziehen sollte, nicht auf einen Stablecoin.

Die pseudonyme Millie, Mitglied des Oracle Council, sagte, ihre Gruppe habe später mit 3:2 für das „Yes“-Ergebnis gestimmt und damit die ursprüngliche Auflösung der Plattform bekräftigt. Diese Person war eines der Ratsmitglieder, die dafür votierten, das anfängliche Ergebnis beizubehalten.

Das Ratsmitglied räumte ein, dass die Formulierung des Ereignisses sicherlich mehrdeutig gewesen sei und nicht die wahre Essenz des Marktes getroffen habe. Dennoch erfüllte das Ergebnis die Kriterien im wörtlichen Sinne, als die Prediction-Market-Plattform pUSD auf den Markt brachte.

ADVERTISEMENTAllerdings setzte sich später die Supermehrheit durch, bestehend aus echten Inhabern und Attestern, und hob den Council-Beschluss auf, um das Ergebnis zurückzusetzen. Ihre überwältigende Zustimmung wurde zur bindenden Entscheidung im Schiedsverfahren.

Millie räumte ein, dass viele mit dem endgültigen Urteil unzufrieden seien, da viele für das „Yes“ bei dem Ereignis gestimmt hätten. Dennoch habe der Vorfall Trueos Bedarf an präziseren Regeln zur Auflösung unterstrichen. Das Ratsmitglied brachte außerdem die Möglichkeit ähnlicher Vorfälle in der Zukunft zur Sprache.

Vitalik Butterin greift das Thema auf

Buterin erinnerte Trueo daran, dass ein Prediction Market nur so gut ist wie sein Oracle. Deshalb riet er den Kernentwicklern der Plattform, auf dezentrale Oracles zu setzen, um eine starke Zentralisierung und Finanzialisierung zu vermeiden, die seine Integrität beeinträchtigen könnten.

Ebenso empfahl der Ethereum-Gründer Trueo, bei seinem nächsten Upgrade die Abstimmung der Attester privat zu machen. Das Setup würde den Einfluss von Walen und sozialen Druck verringern, während sichergestellt bleibt, dass der Auflösungsprozess der Plattform ausschließlich auf unabhängigen Signalen beruht.

ADVERTISEMENT