Richter Kaplan weist den Antrag von Sam Bankman-Fried auf einen neuen Prozess zurück und nennt die Beweise „wild verschwörerisch“

Gate News-Nachricht, 29. April — US-Bezirksrichter Lewis Kaplan wies am Dienstag den Antrag des ehemaligen FTX-CEOs Sam Bankman-Fried auf einen neuen Prozess zurück und bezeichnete seine Beweismittel als „grundlos“ sowie seine Behauptungen als „wild verschwörerisch“. Bankman-Fried hatte argumentiert, dass neu entdeckte Beweismittel gezeigt hätten, dass FTX zum Zeitpunkt ihres Zusammenbruchs zahlungsfähig war.

In seiner schriftlichen Anordnung ging Richter Kaplan auf Bankman-Frieds Behauptung ein, dass wichtige Zeugen—darunter FTX Digital Markets Co-CEO Ryan Salame und der ehemalige Leiter der Datenwissenschaft bei FTX, Daniel Chapsky—daran gehindert worden seien, auszusagen, weil es staatliche Drohungen und Vergeltungsmaßnahmen gegeben habe. „Er hätte ihre Aussage entweder beschaffen oder zumindest versucht, sie zu erzwingen“, schrieb Richter Kaplan. „Aber er tat weder das eine noch das andere. Seine Behauptung, dass ihr Fehlen das Ergebnis von staatlichen Drohungen und Vergeltung sei, ist zutiefst verschwörerisch und wird durch das Protokoll vollständig widerlegt.“

Bankman-Fried wurde im November 2023 wegen aller sieben Anklagepunkte, FTX-Kunden, Kreditgebern und Investoren betrogen zu haben, verurteilt und zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Ryan Salame wurde im Jahr 2024 separat zu 90 Monaten Gefängnis verurteilt, nachdem er sich wegen strafrechtlicher Vorwürfe schuldig bekannt hatte. Bankman-Fried hat eine Begnadigung von Präsident Donald Trump beantragt, aber Trump hat erklärt, dass er nicht vorhabe, eine zu gewähren. Der Richter kritisierte außerdem Bankman-Frieds Bemühungen, durch Interviews mit dem Autor Michael Lewis und dem politischen Kommentator Tucker Carlson öffentliche Unterstützung aufzubauen, und stellte fest, dass die von ihm behaupteten „Fakten“ zuvor bereits mehrfach präsentiert worden seien.