KelpDAO $290M Exploit, der der Lazarus-Gruppe aus Nordkorea zugeschrieben wird

ZRO-3,3%
ETH-0,42%
AAVE-1,59%

LayerZero führte am 18. April einen $290 -Millionen-Exploit von KelpDAOs plattformübergreifender rsETH-Konfiguration auf die Lazarus-Gruppe aus Nordkorea zurück und beschrieb den Angreifer als einen „hochgradig raffinierten staatlichen Akteur“. Laut LayerZero war der Vorfall auf die rsETH-Einrichtung von KelpDAO begrenzt und breitete sich nicht auf andere Assets oder Anwendungen aus, die das Protokoll nutzen.

Ausnutzungsmechanik und Zuordnung

LayerZero sagt, der Angriff habe nachgelagerte RPC-Infrastruktur ins Visier genommen, die von seinem Dezentralen Verifier-Netzwerk genutzt wird, statt das LayerZero-Protokoll selbst auszunutzen. Das Unternehmen erklärt, dass kompromittierte Knoten ersetzt wurden und das Verifier-Netzwerk wieder online ist. LayerZero ordnet den Angriff der Lazarus-Gruppe und ihrer TraderTraitor-Einheit zu, basierend auf vorläufigen Indikatoren.

Finanzielle Auswirkungen auf Aave

Laut dem Blockchain-Tracker LookonChain führte der Exploit dazu, dass ungefähr $292 Millionen rsETH in illegitimer Weise geprägt wurden. Der Angreifer nutzte den Token anschließend als Sicherheiten, um mehr als 82,600 Ether (ETH) aufzunehmen, was etwa $195 Millionen wert war, von Aave.

Die Uneinbringlichkeit löste große Abhebungen aus Aave aus, wodurch sein gesamtes Total Value Locked (TVL) in weniger als 48 Stunden um 6,28 Milliarden US-Dollar fiel – von 26,396 Milliarden US-Dollar auf 20,114 Milliarden US-Dollar, so LookonChain.

Größere Abhebungen

LookonChain identifizierte größere Abhebungen nach dem Exploit:

  • $431 Millionen von MEXC
  • 405,7 Millionen US-Dollar von Wallet 0x7CD0, möglicherweise im Zusammenhang mit Nonco
  • $392 Millionen von Abraxas Capital

Reaktion und Abhilfe

Aave wechselte dazu, rsETH-Märkte auf V3 und V4 einzufrieren, um zusätzliches Leihen und Einzahlungen zu verhindern, während Optionen zur Deckung eines möglichen Defizits geprüft werden.

Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.

Verwandte Artikel

Etherealize erhöht das langfristige ETH-Kursziel auf $250,000

Gate News-Nachricht, 21. April — Etherealize hat einen neuen Bericht veröffentlicht und den langfristigen Kurszielwert für Ethereum von (ETH) auf $250,000 angehoben. Die Prognose basiert auf der Annahme, dass ETH eine „monetäre Prämie“ ähnlich wie Gold und Bitcoin erzielen könnte und sich damit eine Position im etwa $31 Billionen-Wert-Storage-Markt sichert.

GateNews12M her

ETH-Liquidations-Kaskade: $1,166 Mrd. Short Squeeze bei $2.420; $827M Long-Liquidationen unter $2,197

Coinglass-Daten deuten darauf hin, dass ein Bruch von ETH über $2.420 $1,166 Mrd. an Short-Liquidationen über wichtigen zentralisierten Börsen auslösen könnte, während ein Rückgang unter $2.197 $827M insgesamt in Long-Liquidationen bedeuten würde.

GateNews3Std her

Das USDT-Angebot erreicht ein neues $188b -Allzeithoch, während Tether die Kontrolle über Stablecoins weiter festigt

Der Tether-CEO Paolo Ardoino sagt, dass das USDT-Angebot einen Rekord von 188 Mrd. US-Dollar erreicht hat, was die Dominanz des Stablecoins festigt, während die breitere Stablecoin-Liquidität nahe Allzeithochs liegt. Zusammenfassung Der Tether-CEO Paolo Ardoino sagt, dass das USDT-Angebot einen neuen Rekord von $188 Milliarden erreicht hat. Die neue Spitze kommt wenige Wochen, nachdem Stablecoins auf ein

Cryptonews5Std her

ETH-8-Stunden-Durchschnittliche Finanzierungsrate wird bei -0,0016% wieder negativ

Zusammenfassung: Die Ethereum-Finanzierungsraten sind an großen Börsen durchgehend negativ, mit einem 8-Stunden-Durchschnitt von -0,0016%, was darauf hindeutet, dass Longs von Shorts bezahlt werden; die Raten variieren je nach Plattform und spiegeln unterschiedliche Stimmung und Verschuldungsgrad wider. Abstrakt: Dieser kurze Überblick fasst negative Ethereum-Finanzierungsraten an großen Handelsplätzen zusammen und zeigt, dass Short-Seller Long-Positionen bezahlen. Außerdem werden Abweichungen auf Plattform-Ebene erwähnt, die unterschiedliche Marktsentiments und Verschuldungsgrade über die einzelnen Börsen hinweg widerspiegeln.

GateNews6Std her

Bitcoin, Ethereum and Solana ETFs Record Positive Net Inflows on April 21

Gate News message, according to the April 21 update, Bitcoin ETFs recorded a 1-day net inflow of 3,599 BTC (approximately $272.59 million) and a 7-day net inflow of 18,914 BTC (approximately $1.43 billion). Ethereum ETFs showed a 1-day net inflow of 34,380 ETH (approximately $79.25 million) and a 7-

GateNews6Std her

Charles Schwab startet den Handel mit Bitcoin und Ethereum und veröffentlicht Bildungsinhalte zu BTC

Charles Schwab plant die Expansion in den Kryptobereich und bietet Bitcoin-Bildung sowie direktes BTC/ETH-Trading an, sodass Kunden Bitcoin in ihren Konten kaufen können; Analysten bezeichnen es als einen großen Moment der Mainstreamisierung. Schwab kündigt eine Expansion in den Kryptobereich an, mit Bitcoin-Bildung und direktem BTC/ETH-Trading, wodurch es Kunden ermöglicht wird, Bitcoin in ihren Konten zu halten; Analysten sehen dies als Wendepunkt hin zur breiten Akzeptanz.

GateNews6Std her
Kommentieren
0/400
GateUser-21ddf7c7vip
· 5Std her
Ich hoffe, dass dieses Mal das Risikomodell, das auf Drittanbieter-DAO basiert, neu kalibriert wird, sonst werden ähnliche Vorfälle wieder auftreten.
Original anzeigenAntworten0
Don'tCallMeABagHolder.vip
· 6Std her
Ich bin mehr daran interessiert, ob die Herkunft der Rückkaufmittel von $kRecovery nachhaltig ist, ob sie aus Protokoll-Einnahmen oder externen Investitionen stammen. Beide Risiken sind völlig unterschiedlich.
Original anzeigenAntworten0
ybaservip
· 9Std her
2026 GOGOGO 👊
Antworten0
ybaservip
· 9Std her
Zum Mond 🌕
Original anzeigenAntworten0
L2ArbitrageTradervip
· 10Std her
Es kommt vor allem darauf an, die tatsächlichen Positionen klar zu erklären: Welche konkreten Positionen bei Aave sind betroffen, was ist der Weg der Forderungsausfälle, sonst ist es schwierig, eine Rückschau zu halten und Vertrauen aufzubauen.
Original anzeigenAntworten0
Low-PolyFloatingEarthvip
· 10Std her
Arbitrum-Wiederherstellung Wenn es klare Fortschritte und einen Zeitplan für die Rückgewinnung gibt, können die Erwartungen zumindest besser bewertet werden.
Original anzeigenAntworten0
雾里看TVLvip
· 10Std her
230M Dieser Haufen ist ziemlich groß, kann Umbrella das stemmen?
Original anzeigenAntworten0
Stop-LossIsLikeAConfessionvip
· 10Std her
Wenn neue Token ausgegeben werden müssen, um Lücken zu füllen, werden alte Inhaber dann verwässert? Die Anreizgestaltung ist eine große Herausforderung für das Team.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-f4b3df7avip
· 11Std her
KUSD-Skalierung kann natürlich für stabile Cashflows sorgen, aber bei der Expansion sollte das Risikomanagement nicht wieder einen Fehler machen.
Original anzeigenAntworten0
AirdropsAfterTheTideRecedesvip
· 11Std her
Mit $kRecovery langsam Rückkäufe und Rückzahlungen klingen wie „Zeit gegen Raum“, aber ist der Markt bereit, so viel Geduld zu zeigen?
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen