Gate News-Meldung, 17. April — Ein Cyberangriff auf Grinex, eine in Kirgisistan ansässige Kryptobörse unter US-Sanktionen, hat ein Schatten-Finanznetzwerk offengelegt, das angeblich genutzt wird, um westliche Beschränkungen für Russland zu umgehen. Hacker stahlen im Angriff rund $15 Millionen von Grinex; offenbar war dabei auch TokenSpot ins Visier genommen worden, eine eng verbundene Plattform. Beide Börsen zeigten sich überlappende Wallet-Aktivitäten und gleichzeitige Ausfallzeiten, was darauf hindeutet, dass ein einzelner Angreifer ein verbundenes Netzwerk ins Visier nahm.
Grinex wurde im Dezember 2024 in Kirgisistan gegründet, nur wenige Wochen bevor US-Behörden Garantex zerschlugen, eine an Russland gekoppelte Börse, die vom Amt für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte (OFAC) des US-Finanzministeriums ( seit April 2022 sanktioniert wird. Laut OFAC, das Grinex im August 2025 sanktionierte, war die Börse eine direkte Fortsetzung von Garantex mit denselben Eigentümern, Kunden und derselben Infrastruktur. Als Garantex abgeschaltet wurde, wiesen ihr zugehörige Telegram-Kanäle die Nutzer unmittelbar an, ihre Vermögenswerte zu Grinex zu migrieren. Vor seiner Stilllegung hatte Garantex trotz Sanktionen mehr als ) Milliarden in Transaktionen abgewickelt, wobei 82% seines Volumens weltweit mit sanktionierten Einrichtungen verknüpft waren.
Blockchain-Analysten identifizierten mehr als 70 Wallets, die mit dem Diebstahl in Verbindung standen — mehr als die Anzahl, die Grinex der Öffentlichkeit offiziell offengelegt hatte. Gestohlene Gelder, größtenteils USDT im TRON-Netzwerk, wurden in der dezentralen Börse SunSwap gegen ETH und TRX getauscht, bevor sie an eine einzige Konsolidierungsadresse weitergeleitet wurden. Es wurde festgestellt, dass TokenSpot Gelder an dieselbe Wallet weiterleitete, während es kurzzeitig offline ging, was auf eine gemeinsame Infrastruktur hindeutet. Die Handelsaktivität auf Grinex umfasste zudem A7A5, einen rubelgestützten Stablecoin, was zusätzliche Bedenken hinsichtlich der Art der abgewickelten Transaktionen aufwirft.
Grinex machte den Angriff für sich selbst durch das verantwortlich, was es als die besonderen Dienste unfreundlicher Staaten bezeichnete, und beschrieb ihn als einen systematischen Versuch, den heimischen Finanzsektor Russlands zu destabilisieren, und stellte den Hack als Akt des Finanzkriegs dar — nicht als kriminellen Übergriff. Das Blockchain-Intelligenzunternehmen TRM Labs erklärte, es habe die Behauptung nicht verifiziert.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Tether schießt 150 Millionen US-Dollar zur Rettung von Drift Protocol ein, während Circle wegen Fahrlässigkeit mit einer Sammelklage konfrontiert ist
Drift Protocol erlit t aufgrund eines Hacks einen Verlust in Höhe von $280 Millionen, woraufhin Tether einen $150 Millionen großen Wiederherstellungsplan startete und die Abwicklungs-Assets auf USDT umstellte. In der Zwischenzeit sieht sich Circle mit einer Klage konfrontiert, weil es gestohlene Gelder nicht eingefroren hat, was auf regulatorische Unklarheiten in der Kryptoindustrie hinweist.
ChainNewsAbmedia22M her
Krypto-Betrüger Robert Dunlap zu 23 Jahren Haft für $20M Meta-1-Coin-Scam verurteilt
Robert Dunlap, 55, wurde zu 23 Jahren Gefängnis verurteilt, weil er einen $20 Millionen schweren Krypto-Betrug über den Meta-1 Coin Trust begangen hatte, indem er fälschlich Vermögenswerte im Wert von $45 Milliarden behauptete. Er täuschte fast 1.000 Anleger, von denen viele ihre Lebensersparnisse verloren.
GateNews30M her
Circle steht wegen Sammelklage vor Gericht wegen der Reaktion auf den $280M Drift-Protokoll-Exploit
Circle Internet Group sieht sich mit einer Sammelklage konfrontiert, weil das Unternehmen es versäumt habe, einen $280 Millionen schweren Exploit im Zusammenhang mit seinem Cross-Chain Transfer Protocol nicht schnell genug zu stoppen, wie Investoren behaupten. Diese behaupten, Circle hätte eingreifen können. Die Klage hebt Circles frühere Fähigkeit hervor, Gelder einzufrieren, und wirft Fragen nach ihrer Reaktionsgeschwindigkeit auf.
GateNews32M her
Ethereum Foundation: Ketman-Programm identifiziert 100 nordkoreanische Agenten innerhalb von sechs Monaten
Laut einem von der Ethereum Foundation am 17. April 2026 (Donnerstag) veröffentlichten Rückblicksbericht zum ETH Rangers-Programm identifizierte das von der Ethereum Foundation geförderte Ketman-Programm innerhalb eines sechsmonatigen Förderzeitraums 100 nordkoreanische IT-Fachkräfte, die unter falscher Identität in Web3-Organisationen eingedrungen waren, und kontaktierte etwa 53 Krypto-Projekte, um sie darauf hinzuweisen, dass sie möglicherweise aktive nordkoreanische Agenten beschäftigt haben.
MarketWhisper54M her
Polymarket prüft Startups im Builders-Programm wegen Insiderhandels-Bedenken – Unchained
Polymarket hat nach der Entdeckung von Drittanbieter-Tools, die Insiderhandel möglicherweise erleichtern, indem sie erfolgreiche Trades nachahmen, eine Prüfung seines Builders-Programms eingeleitet. Der Review folgt auf die erhöhte Aufmerksamkeit für potenziellen Marktmissbrauch im Zusammenhang mit diesen Apps.
UnchainedCrypto2Std her
Kalshi legt Berufung gegen das Verbot von Ereigniskontrakten in Nevada ein; Streit um CFTC-Zuständigkeit könnte bis zum Supreme Court reichen
Die Vorhersagemarktplattform Kalshi legt gegen das Urteil Berufung ein, mit dem das Verbot ihrer Sportereignis-Kontrakte in Nevada durchgesetzt werden soll; am 17. April führte der US-Berufungsgerichtshof für den 9. Circuit eine mündliche Verhandlung durch, allerdings wurde nach der Verhandlung noch kein sofortiges Urteil verkündet. Der Kernstreit des Falls liegt darin, ob die Ereigniskontrakte von Kalshi „Swaps“ sind, die in die Zuständigkeit der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) fallen, oder ob sie den durch die Glücksspielaufsicht der einzelnen Bundesstaaten regulierten Aktivitäten unterliegen müssen. Mehrere Rechtsexperten gehen davon aus, dass der Fall am Ende bis zum US Supreme Court gelangen könnte.
MarketWhisper3Std her
