Sam Bankman-Fried zieht Antrag auf neuen Prozess zurück und nennt Bedenken wegen einer fairen Verhandlung durch den Richter

Gate News-Meldung, 23. April — Sam Bankman-Fried, der ehemalige CEO von FTX, zog am Mittwoch seinen Antrag auf einen neuen Prozess in einem Schreiben an den US-Bezirksrichter Lewis Kaplan zurück und erklärte, er glaube nicht, dass er in dieser Angelegenheit vor dem Richter eine „faire Verhandlung“ erhalten werde.

In seinem Schriftsatz beim US-Bezirksgericht für den Southern District of New York sagte Bankman-Fried, er habe sich darauf konzentriert, auf Kaplans frühere Fragen zu reagieren, einschließlich der Frage, ob sein Anwalt seinen Antrag nach Rule 33 (als Anfrage für einen neuen Prozess) verfasst habe. „Da ich nicht glaube, dass ich zu diesem Thema vor Ihnen eine faire Verhandlung bekommen werde, fordere ich nun, den Antrag nach Rule 33 zurückzuziehen, unbeschadet der Möglichkeit, ihn nach der Entscheidung über meine direkte Berufung und die damit verbundene Bitte um eine anderweitige Zuweisung erneut einzureichen“, sagte er.

Bankman-Fried wurde im November 2023 wegen aller sieben strafrechtlichen Anklagepunkte wegen Betrugs an FTX-Kunden, Kreditgebern und Investoren verurteilt. Er wurde zu 25 Jahren Gefängnis verurteilt. Seine Mutter, Barbara Fried, reichte im März den Antrag auf einen neuen Prozess in seinem Namen ein. Bankman-Fried reichte außerdem im November eine Berufung ein, in der er einen neuen Prozess beantragte; diese ist weiterhin anhängig. Zusätzlich hat er um eine Begnadigung von Präsident Donald Trump ersucht, obwohl Trump im Januar erklärte, er habe keine Pläne, eine solche zu gewähren.

Am Mittwoch stellte Bankman-Fried klar, dass er einen Großteil der juristischen Recherchen für den Antrag nach Rule 33 selbst erdacht, ausgearbeitet und durchgeführt habe, während er in Brooklyn inhaftiert war. Er erklärte, er habe sich nicht mit seinem Anwalt beraten, sondern Entwürfe mit seinen Eltern zur redaktionellen Anregung sowie mit einem New-York-Anwalt geteilt, der ursprünglich beauftragt worden war, ihn im Rahmen des Antrags zu vertreten, bevor er sich entschied, sich selbst im Pro-per-Verfahren zu vertreten.