Der Senatsausschuss für Bankenwesen legt den 14. Mai als Termin für die Markup-Sitzung zu Kryptogesetzgebung fest

Der Senatsausschuss für Bankenangelegenheiten hat am Freitag angekündigt, am 14. Mai eine Anhörung zur Gesetzesvorlage (Markup) abzuhalten, um weitreichende Krypto-Regelungen voranzubringen, die die Branche erstmals umfassend auf Bundesebene regulieren würden. Dies ist der zweite Versuch des Ausschusses, nachdem er ein Markup im Januar abgesagt hatte, als die große Kryptobörse Coinbase ihre Unterstützung zurückzog – unter anderem wegen Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Stablecoin-Belohnungen.

Stablecoin-Probleme und ungeklärte Bedenken

Das Thema Stablecoin-Belohnungen scheint nach der Veröffentlichung von Formulierungen durch zwei zentrale Senatoren in der vergangenen Woche geklärt worden zu sein, obwohl Branchenverbände aus dem Bankensektor argumentiert haben, es „bleibe hinter den Erwartungen zurück“. Bevor der Gesetzentwurf verabschiedet werden kann, muss der Senatsausschuss für Bankenangelegenheiten seine Version voranbringen und diese anschließend mit der Version abstimmen, die der Senatsausschuss für Landwirtschaft zuvor in diesem Jahr vorangebracht hatte.

Politische Hürden und Ethik-Bedenken

Der Gesetzentwurf des Landwirtschaftsausschusses kam ohne jede Unterstützung von Demokraten voran, wobei die Krypto-Interessen von Präsident Donald Trump als zentrale Hürde genannt wurden. Trump und seine Ehefrau Melania Trump hatten vor der Amtseinführung Memecoins auf den Weg gebracht, und seine Familie hat das DeFi- und Stablecoin-Projekt World Liberty Financial aufgebaut, das laut Bloomberg-Berichterstattung im Januar 1,4 Milliarden US-Dollar einsammelte.

Zum Zeitpunkt des Markups im Senatsausschuss für Landwirtschaft hatten Demokraten Änderungsanträge vorgeschlagen, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Abgeordnete und andere Bundesbeamte daran hindern würden, bestimmte Finanztransaktionen zu tätigen, die digitale Vermögenswerte betreffen. Diese Änderungsanträge wurden jedoch letztlich nicht in den Gesetzentwurf aufgenommen.

Nach der Abstimmung wird der gesamte Senat über den Gesetzentwurf abstimmen, wobei Interessenkonflikte voraussichtlich zur Sprache gebracht werden. Am Mittwoch warnte der demokratische Senator Kirsten Gillibrand, einer der bekanntesten Verhandlungsführer des Gesetzes, dass es keine Einigung geben werde, ohne dass eine Ethik-Klausel in Kraft tritt. Sie wies außerdem auf eine Vorstoß für Formulierungen zum Verbraucherschutz im Gesetzentwurf hin, darunter Bestimmungen zu illegalen Finanzgeschäften und zur Finanzierung von Anti-Terrorismus.

Weg zur Verabschiedung

Wenn ein Gesetzentwurf den Senat mit 60 Stimmen passiert, geht er als Nächstes ins Repräsentantenhaus. Dort hatte das Haus seine Version letztes Jahr mit Unterstützung über Parteigrenzen hinweg verabschiedet. Der letzte Schritt wäre, dass der Gesetzentwurf an Trump zur Unterzeichnung geht.

Abgeordnete stehen unter Zeitdruck, da die Anzahl der noch verfügbaren Abstimmungstermine sinkt und die anstehenden Wahlen zur Midterm-Premiere zunehmend in den Fokus rücken.