Der Ausschuss für Finanzwesen des Senats legt eine Abstimmung über einen umfassenden Krypto-Gesetzentwurf für den 14. Mai fest

Der Senatsausschuss für Bankenwesen kündigte am Freitag an, dass er am 14. Mai eine Gesetzesvorlage prüfen (Markup) wird, um zum ersten Mal umfassende Bundes-Kryptogesetzgebung voranzubringen, wie aus der Mitteilung hervorgeht. Dies ist der zweite Vorstoß des Ausschusses, nachdem er im Januar ein Markup abgesagt hatte, als die große Krypto-Börse Coinbase ihre Unterstützung zurückzog – wegen Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Stablecoin-Belohnungen.

Frühere Verzögerung und aktueller Stand

Das Thema Stablecoin-Belohnungen sei Berichten zufolge nach zwei wichtigen Senatoren gelöst worden, die letzte Woche Textvorschläge veröffentlichten. Allerdings haben Bank-Handelsverbände argumentiert, dass dies ihre Anforderungen „nicht erfüllt“.

Gesetzgeberischer Abstimmungsprozess

Bevor der Gesetzentwurf zu einer vollständigen Abstimmung im Senat gelangen kann, muss der Senatsausschuss für Bankenwesen seine Version voranbringen und sie anschließend mit der Version abgleichen, die der Senatsausschuss für Landwirtschaft zuvor in diesem Jahr vorgelegt hat. Die Landwirtschafts-Version kam ohne jede Unterstützung durch Demokraten weiter.

Politische und ethische Hürden

Demokraten nannten das Krypto-Interesse von Präsident Donald Trump als großes Hindernis für die Gesetzentwurf-Version des Landwirtschaftsausschusses. Berichten zufolge hätten sowohl Trump als auch seine Ehefrau Melania Trump bereits vor der Amtseinführung Memecoins lanciert, und Trumps Familie habe das DeFi- und Stablecoin-Projekt World Liberty Financial vorangetrieben, das 1,4 Milliarden US-Dollar einsammelte, wie Bloomberg im Januar berichtete.

Zum Zeitpunkt des Markups im Senatsausschuss für Landwirtschaft schlugen Demokraten Änderungsanträge vor, die den Präsidenten, den Vizepräsidenten, Abgeordnete und andere Bundesbeamte daran hindern würden, bestimmte Finanztransaktionen im Zusammenhang mit digitalen Vermögenswerten vorzunehmen. Diese Änderungsanträge wurden letztlich nicht in den Gesetzentwurf aufgenommen.

Bedingungen des wichtigsten Verhandlungsführers

Am Mittwoch warnte die demokratische Senatorin Kirsten Gillibrand, eine der prominentesten Verhandlungsführerinnen des Entwurfs, dass es keinen Deal geben werde, ohne dass eine Ethik-Vorschrift in Kraft ist. Sie merkte außerdem an, dass es im Gesetzentwurf einen Vorstoß für Formulierungen zum Verbraucherschutz gebe – einschließlich Bestimmungen rund um illegale Finanzierung und die Finanzierung des Anti-Terrorismus.

Weg zur Verabschiedung

Wenn der Gesetzentwurf den Senat mit 60 Stimmen passiert, geht er als Nächstes ins Repräsentantenhaus. Das Repräsentantenhaus hatte seine Version im vergangenen Jahr mit Unterstützung beider Parteien verabschiedet. Der letzte Schritt wäre, dass der Gesetzentwurf an Trumps Schreibtisch geschickt wird, damit er ihn unterzeichnet.

Abgeordneten kommt zudem Zeitdruck entgegen, da die Zahl verfügbarer Abstimmungstermine abnimmt und die bevorstehenden Wahlen zur Halbzeit anstehen.