Trump schwört auf eine Untersuchung von Bundesangestellten Polymarket-Handels, US-Soldaten wegen eines Einsatzes auf Maduro verhaftet

Das US-Justizministerium verhaftete am 23. April einen Soldaten der US-Streitkräfte. Ihm wird vorgeworfen, mit vertraulichen Informationen auf dem Vorhersagemarkt Polymarket darauf gewettet zu haben, dass der venezolanische Präsident Nicolás Maduro festgenommen wird. Die Wette mit einer Anfangshöhe von mehr als 33.000 US-Dollar soll schließlich einen Gewinn von über 400.000 US-Dollar erbracht haben. US-Präsident Trump sagte am Donnerstag, er werde untersuchen, ob Bundesbedienstete auf Sportwetten-Plattformen wetten. Er kritisierte, „die Welt sei zu einer Spielbank geworden“.

Fall des Soldaten der US-Streitkräfte: Vorab-Wetten wenige Stunden vor der Politikverkündung

Laut der in dem Fall offengelegten Informationen nahm der beteiligte Soldat an der Aktion zur Festnahme Maduros teil und wettete in Polymarket mehr als 33.000 US-Dollar, wenige Stunden bzw. wenige Stunden vor der Ankündigung der betreffenden Aktion durch Trump, darauf, dass Maduro gestürzt werde. Am Ende belief sich der Gewinn auf umgerechnet mehr als 400.000 US-Dollar. Das US-Justizministerium ordnete den Fall als Insiderhandel ein, der mithilfe von Regierungsgeheimnissen durchgeführt wurde, und der Prozess ist nun bereits in Gang.

Vor diesem Hintergrund ist das Volumen der geopolitischen Wetten auf Polymarket innerhalb einer Woche auf 560 Millionen US-Dollar gestiegen und ist damit zu einer der am schnellsten wachsenden Kategorien auf der Plattform geworden.

„Der perfekte Zeitpunkt“ auf dem Rohstoffmarkt: Geld-Preemption vor der Politikverkündung

Der Hintergrund dieses Falls ist kein isoliertes Ereignis. Mehrere wichtige Zeitpunkte zeigen, dass wenige Minuten bis Stunden, bevor Trump eine bedeutende politische Entscheidung verkündete, im Markt für Rohstoff- und Aktienindex-Futures bereits ungewöhnlich große Transaktionen zu beobachten waren:

Etwa zweieinhalb Stunden bzw. etwa drei Stunden vor der von Trump am 7. April verkündeten Feuerpause wurden innerhalb von zwei Minuten um die Zeit gegen 15:45 Uhr US-Ost (Eastern Time) mehr als 15 Millionen Barrel Öl-Futures (etwa 1,7 Milliarden US-Dollar) umgesetzt, woraufhin der Ölpreis stark fiel und die Aktienmärkte wieder anstiegen. 16 Minuten bevor Trump am 23. März die Verzögerung der Angriffe auf den Iran ankündigte, wurden Rohöl- und Aktienindex-Futures in Milliardenhöhe bereits im Voraus gehandelt.

Mehrere Abgeordnete machten die entsprechenden Geschäfte direkt dafür verantwortlich, dass sie sich „nicht mit Zufall erklären lassen“. Unter politischem Druck hat die US-amerikanische Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine Untersuchung eingeleitet.

Widersprüchliche Haltung des Weißen Hauses: Bestreiten, aber verbieten

Das Weiße Haus bestreitet, dass Beamte sich durch Insiderinformationen bereichert hätten, und betont, es gebe keine Belege dafür, dass Regierungsangehörige gegen Vorschriften verstoßen hätten. Gleichzeitig hat man intern eine Warnung herausgegeben und das Handeln unter Verwendung nicht öffentlich verfügbarer Informationen verboten. Diese innere Widersprüchlichkeit der Position hat bei Beobachtern breite Zweifel ausgelöst.

Häufige Fragen

Was ist Polymarket, und warum wird es zu einem potenziellen Werkzeug für Insiderhandel?

Polymarket ist eine auf der Blockchain basierende, dezentrale Plattform für Vorhersagemärkte, die es Nutzern ermöglicht, mit Kryptowährungen auf die Ergebnisse verschiedener Ereignisse zu wetten (einschließlich politischer und geopolitischer Ereignisse). Da der Plattform strenge KYC- und Handelsüberwachungsmechanismen traditioneller Finanzmärkte fehlen, können Personen mit nicht öffentlichen Informationen theoretisch bereits vor der Veröffentlichung des Ereignisses im Voraus wetten, um auf relativ risikoarme Weise Gewinne zu erzielen.

Hat die CFTC die Befugnis, Insiderhandel in Vorhersagemärkten zu regulieren?

Der traditionelle Zuständigkeitsbereich der CFTC umfasst Commodity-Futures- und Derivatemärkte; für eine direkte Aufsicht über dezentrale kryptobasierte Vorhersagemärkte besteht jedoch rechtlich eine Grauzone. Dieser Fall verdeutlicht die Grenzen des bestehenden Regulierungsrahmens und ist Teil der umfassenderen regulatorischen Kontroverse, die auch im Verfahren Kalshi gegen die Gesetze mehrerer Bundesstaaten zu Wettregeln widergespiegelt wird.

Gibt es bei der Haltung der Trump-Regierung zu Vorhersagemärkten innere Widersprüche?

Trumps Haltung weist tatsächlich Widersprüche auf: Einerseits kritisiert er öffentlich, „die Welt sei zu einer Spielbank geworden“, und schwört, Bundesbedienstete zu untersuchen; andererseits hatte seine Regierung zuvor gegenüber der Legalisierung von Vorhersagemärkten eine relativ offene Haltung, und in der Vergangenheit wurde das Trump-Lager auch als Nutznießer der öffentlichen Wirkung von Vorhersagemärkten bezeichnet. Die Veröffentlichung des Falls des Soldaten der US-Streitkräfte macht diesen Widerspruch noch schwerer zu umgehen.