Walfisch-Labor: Die Verhandlungen über eine „Finanzierung“ zwischen DeepSeek und Alibaba konnten keine Einigung erzielen

MarketWhisper

DeepSeek與阿里巴巴融資談判

Laut Bericht des Whale Lab vom 9. Mai konnte DeepSeek in dem im April gestarteten externen Finanzierungsprogramm keine Einigung mit Alibaba erzielen; der Kern der Differenzen liegt darin, dass Alibabas Forderung nach einer Integration der KI-Ökosysteme mit DeepSeeks Position kollidiert, die technische Unabhängigkeit zu wahren. Laut einem Bericht der „Financial Times“ Anfang Mai wird die endgültige Bewertung dieser Runde der Finanzierung für DeepSeek voraussichtlich bei etwa 45 Milliarden US-Dollar liegen.

Hintergrund des gescheiterten Verhandlungsprozesses: Konflikt zwischen Alibabas Forderung nach einer geschlossenen Ökosystem-Schleife und DeepSeeks unabhängigen Prinzipien

Laut dem Whale Lab-Bericht sagten mehrere Personen, die dem Geschäft nahestehen, dass Alibaba bei der KI-Strategie eine starke Forderung nach einer geschlossenen Ökosystem-Integration habe, was grundsätzlich im Widerspruch zur Positionierung von DeepSeek als unabhängiges Modellunternehmen stehe.

Laut dem Whale Lab-Bericht gründete Alibaba im März 2026 den Alibaba Token Hub; unter seinem Dach gibt es fünf Geschäftseinheiten, darunter Tongyi-Labor, das Qianwen-Geschäftssegment und das Wukong-Geschäftssegment. Diese decken den vollständigen Aufbau von der Entwicklung grundlegender Modelle bis zu KI-Anwendungen für den B- und C-Teilmarkt ab. Anfang Mai 2026 veröffentlichte Alibaba die einheitliche KI-digitalen Menschendarstellung „Qianwen Xiaojiawo“, und integrierte den Qianwen-KI-Assistenten tief in zentrale Produkte wie Taobao, den Amap, Tmall, Feizhu sowie Alipay.

Jiang Yi, Managing Partner von Hengye Capital Management, sagte im Whale Lab-Bericht, dass für DeepSeek das beste Finanzierungsangebot das „Angebot mit den wenigsten zusätzlichen Bedingungen“ sei. Das Whale Lab richtete an die Alibaba-Gruppe eine Anfrage zur Bestätigung der oben genannten Informationen; bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wurde keine Antwort erhalten.

Finanzierungsumfang, Bewertung und strategische Ziele von DeepSeek

Zuvor hatte das Whale Lab am 23. April berichtet, dass die Bewertung dieser Finanzierungsrunde für DeepSeek bei etwa 300 Milliarden Yuan RMB liegen soll; geplant ist die Aufnahme von 50 Milliarden Yuan RMB, davon entfallen 20 Milliarden Yuan RMB auf eine interne Kapitalerhöhung und 30 Milliarden Yuan RMB auf externe Mittelaufnahme. Diese Bewertung wurde von Mitarbeitern innerhalb von DeepSeek bestätigt. Laut einem Bericht der „Financial Times“ Anfang Mai wird die endgültige Bewertung voraussichtlich bei etwa 45 Milliarden US-Dollar liegen, was den Zahlen aus dem Whale Lab-Bericht nahekommt.

Laut dem Whale Lab-Bericht erläuterte Liang Wenfeng, Gründer von DeepSeek, dass diese Finanzierungsrunde zwei zentrale Zwecke habe: Erstens, die Infrastruktur für Rechenleistung sowie die Forschungsmittel zu ergänzen; zweitens, interne Mitarbeitern klare Marktwert-Ankerpunkte zu bieten, um Top-Talente zu halten. Das Whale Lab berichtete zudem, dass die Muttergesellschaft von DeepSeek, Huanfang Quant, auf Basis eines verwalteten Vermögensvolumens von 70 Milliarden Yuan RMB im Jahr 2025 eine annualisierte Rendite von 56,55% erzielt habe; die voraussichtlichen Cashflows aus leistungsbezogenen Vergütungen lägen bei über 700 Millionen US-Dollar.

Seit der Gründung im Juli 2023 verlässt sich DeepSeek vollständig auf interne Mittel, die von Huanfang Quant betrieben werden; diese Finanzierungsrunde ist die erste in der Geschichte, die offene externe Beteiligungsinvestitionen zulässt.

Vorschlag für Tencent-Einstieg (20%) abgelehnt, Rolle des nationalen Fonds im Rampenlicht

Laut einem Bericht von Bloomberg schlug Tencent vor, in dieser Finanzierungsrunde höchstens 20% der Anteile an DeepSeek zu zeichnen; DeepSeek lehnte den Vorschlag ab, weil es nicht bereit sei, die Kontrolle in großem Umfang abzugeben.

Laut einem Bericht der „Financial Times“ verhandelt der Nationale Großfonds derzeit mit DeepSeek über die Federführung bei der ersten Finanzierungsrunde. Pan Helin, Mitglied des Expertengremiums für Informationskommunikationswirtschaft in der Expertenkommission beim Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT), sagte, dass die Einbindung staatlicher Großfonds nicht nur eine Frage der Finanzierung sei, sondern auch die Notwendigkeit betreffe, „AI zukünftige Sicherheitsaufsicht und Compliance“ zu erfüllen.

Häufige Fragen

Was ist der Kern der Gründe, warum die Finanzierungsverhandlungen zwischen DeepSeek und Alibaba gescheitert sind?

Laut dem Whale Lab-Bericht liegt der Kern der Meinungsverschiedenheiten darin, dass Alibaba hofft, durch Investitionen die Integration des KI-Ökosystems zu vertiefen, während DeepSeeks Priorität darin besteht, Verbindlichkeiten durch Bedingungen so weit wie möglich zu reduzieren und die technische Unabhängigkeit aufrechtzuerhalten; beide Seiten konnten sich bei den konkreten Finanzierungsbedingungen nicht einigen.

Wie hoch ist die Bewertung und welches Finanzierungsziel für DeepSeeks aktuelle Finanzierungsrunde?

Laut dem Whale Lab und der „Financial Times“-Berichten liegt die Bewertung dieser Finanzierungsrunde für DeepSeek bei etwa 300 Milliarden Yuan RMB (etwa 45 Milliarden US-Dollar). Geplant ist eine externe Mittelaufnahme von 30 Milliarden Yuan RMB, um die Infrastruktur für Rechenleistung und die Forschungs- und Entwicklungsmittel zu ergänzen sowie Mitarbeitern Marktwert-Ankerpunkte zu bieten.

Warum wurde Tencents Beteiligungsvorschlag von DeepSeek abgelehnt?

Laut Bloomberg schlug Tencent vor, bis zu 20% der Anteile zu zeichnen; DeepSeek lehnte den Vorschlag ab, weil es nicht bereit sei, die Kontrolle in großem Umfang abzugeben.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare