Kentucky demanda a Kalshi y Polymarket por apuestas deportivas sin licencia

El fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, presentó el miércoles tres demandas contra las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket, acusándolas de operar plataformas ilegales de apuestas deportivas y juegos de azar sin licencia en el estado. Las demandas están dirigidas contra Kalshi y sus afiliados, incluidos Coinbase, Polymarket y sus afiliados, y la plataforma de casino en línea VGW. El estado sostiene que estas plataformas eluden los requisitos de protección al consumidor y de impuestos bajo las leyes de juego mientras operan sin una licencia de juegos de Kentucky, en medio de una disputa de jurisdicción en curso entre los reguladores estatales y la Comisión de Futuros de Materias Primas (CFTC) por los mercados de predicción.

Kentucky acusa a las plataformas de operar apuestas deportivas ilegales

De acuerdo con una declaración del miércoles del fiscal general de Kentucky, Coleman dijo: “Kalshi y Polymarket están operando casas de apuestas ilegales en Kentucky y quebrantando nuestras leyes. Estas corporaciones multimillonarias y sus ficciones legales no superan el ‘test del olfato’”.

El estado cuestionó la oferta de las plataformas de contratos de eventos relacionados con deportes, señalando que el 89% del volumen de contratos de Kalshi, de 23 mil millones, provenía de apuestas deportivas. Kentucky también indicó que Polymarket difunde anuncios “falsos y engañosos” al afirmar que se le permite ofrecer apuestas deportivas en Kentucky.

La declaración señaló: “[Polymarket] ofrece muchas de las mismas apuestas deportivas tradicionales que una casa de apuestas con licencia, incluidas líneas de dinero, diferenciales, totales de puntos, parlay y prop bets. Simplemente llamarlas ‘contratos de eventos deportivos’ no las vuelve legales”.

Coinbase se incluyó en la demanda porque, según la declaración, dividió comisiones con Kalshi por apuestas realizadas a través del intercambio de criptomonedas. Robinhood y Webull también se mencionaron en la declaración como entidades afiliadas de Polymarket.

La CFTC disputa la autoridad estatal sobre los mercados de predicción

La acción de Kentucky amplía la disputa de jurisdicción entre los reguladores estatales y la Comisión de Futuros de Materias Primas (CFTC) sobre los mercados de predicción. Más de una docena de estados afirmó que los mercados de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego y apuestas.

La CFTC ha insistido en que mantiene la jurisdicción federal exclusiva sobre las plataformas con licencia bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos (Commodity Exchange Act), que desplaza las leyes estatales de apuestas. La agencia también demandó a múltiples estados por sus intentos de restringir las plataformas de mercados de predicción.

La semana pasada, la CFTC propuso nuevas reglas que reforzarían el respaldo a las apuestas relacionadas con deportes en los mercados de predicción, mientras limita las vinculadas al terrorismo, los asesinatos y la guerra. La agencia dijo, en su norma propuesta: “La Comisión observa que los mercados de predicción han incluido exitosamente para su negociación una amplia variedad de contratos de eventos basados en actividades deportivas. La Comisión determina preliminarmente que ciertas características de los contratos de eventos que involucran actividades deportivas reducirían la base para considerar que los contratos de eventos son contrarios al interés público”.

Grupos de la industria del juego desafían los mercados de predicción deportivos

Los reguladores estatales no son las únicas fuerzas que se oponen a los mercados de predicción deportivos. Grupos de la industria del juego de EE. UU. han enviado, según se informa, una carta al Senado, instando a los legisladores a incluir lenguaje en la Clarity Act para prohibir los contratos de eventos deportivos.

Preguntas frecuentes

¿Por qué el fiscal general de Kentucky presentó demandas contra Kalshi y Polymarket?

El fiscal general de Kentucky, Russell Coleman, presentó demandas el miércoles acusando a Kalshi y Polymarket de operar plataformas ilegales de apuestas deportivas y juegos de azar sin licencia en el estado. El estado sostiene que estas plataformas eluden la protección al consumidor y los requisitos fiscales bajo las leyes de juego mientras operan sin una licencia de juegos de Kentucky.

¿Por qué se incluyó a Coinbase en la demanda de Kentucky contra Kalshi?

Coinbase se incluyó en la demanda porque, según la declaración del fiscal general de Kentucky, dividió comisiones con Kalshi por apuestas realizadas a través del intercambio de criptomonedas.

¿Cuál es la disputa de jurisdicción entre los estados y la CFTC sobre los mercados de predicción?

Más de una docena de estados afirmó que los mercados de predicción relacionados con deportes violan las leyes estatales de juego y apuestas. La CFTC ha insistido en que mantiene la jurisdicción federal exclusiva sobre las plataformas con licencia bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos, que desplaza las leyes estatales de apuestas, y la agencia demandó a múltiples estados por sus intentos de restringir las plataformas de mercados de predicción.