Lệnh cấm của Kalshi bị Tòa án New York từ chối vì tranh chấp luật cờ bạc

Nền tảng thị trường dự đoán Kalshi đã yêu cầu lệnh cấm sơ bộ đối với việc thực thi luật cờ bạc của tiểu bang New York, nhưng Tòa án quận phía Nam New York đã bác bỏ vào ngày 8. Thẩm phán Analisa Torres phán quyết rằng Kalshi không chứng minh đủ khả năng thành công về nội dung vụ việc, và thấy rằng quy định cờ bạc của New York đối với hợp đồng sự kiện thể thao không mâu thuẫn trực tiếp với Đạo luật giao dịch hàng hóa liên bang (CEA). Quyết định này cho phép New York tiếp tục áp dụng luật cờ bạc tiểu bang đối với hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi, đánh dấu một bước phát triển quan trọng trong cuộc chiến pháp lý về việc liệu các hợp đồng này là phái sinh do liên bang quản lý hay cá cược thể thao do tiểu bang quản lý.

Tòa án cho rằng thiếu bằng chứng đủ để ưu tiên luật liên bang

Theo tài liệu phán quyết của tòa án công bố ngày 8, Thẩm phán Analisa Torres đã bác bỏ đơn xin lệnh cấm sơ bộ của Kalshi. Kalshi lập luận rằng với tư cách là Thị trường hợp đồng được chỉ định (DCM) do Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai Hoa Kỳ (CFTC) giám sát, các hợp đồng sự kiện thể thao của họ thuộc thẩm quyền của Đạo luật giao dịch hàng hóa liên bang, và luật cờ bạc của New York nên bị luật liên bang ưu tiên.

Tòa án xác định rằng Kalshi không chứng minh đủ khả năng thành công về nội dung vụ việc cần thiết để ban hành lệnh cấm sơ bộ. Thẩm phán Torres thấy khó kết luận rằng quy định của New York coi hợp đồng sự kiện thể thao là cờ bạc mâu thuẫn trực tiếp với Đạo luật giao dịch hàng hóa liên bang. Tòa án đặc biệt lưu ý rằng mặc dù CEA trao cho CFTC thẩm quyền giám sát rộng, điều này không tự động loại trừ thẩm quyền của mỗi tiểu bang trong việc thực thi luật liên quan đến cờ bạc của họ.

New York giữ thẩm quyền thực thi luật cờ bạc

Với quyết định này, tiểu bang New York có thể tiếp tục theo đuổi quy định đối với hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi dựa trên luật cờ bạc New York. Phán quyết này áp dụng cho đơn xin lệnh cấm sơ bộ và không đại diện cho kết luận cuối cùng trong vụ kiện chính.

Nhiều tiểu bang bao gồm New York, Michigan và Massachusetts hiện đang quy định hợp đồng sự kiện thể thao của Kalshi, cho rằng chúng thực chất cấu thành cá cược thể thao. Kalshi duy trì quan điểm rằng họ vận hành thị trường phái sinh hợp pháp theo Đạo luật giao dịch hàng hóa liên bang. Nền tảng này được cho là đã nhận được khoản tài trợ định giá công ty ở mức 220 tỷ USD.

Câu hỏi thường gặp

Tòa án New York đã phán quyết thế nào về đơn xin lệnh cấm sơ bộ của Kalshi?

Tòa án quận phía Nam New York đã bác bỏ đơn xin lệnh cấm sơ bộ của Kalshi vào ngày 8. Thẩm phán Analisa Torres phán quyết rằng Kalshi không chứng minh đủ khả năng thành công về nội dung vụ việc, và quy định cờ bạc của New York không mâu thuẫn trực tiếp với Đạo luật giao dịch hàng hóa liên bang.

Tại sao Kalshi lập luận rằng luật cờ bạc tiểu bang nên bị luật liên bang ưu tiên?

Kalshi lập luận rằng với tư cách là Thị trường hợp đồng được chỉ định do CFTC giám sát, các hợp đồng sự kiện thể thao của họ thuộc thẩm quyền của Đạo luật giao dịch hàng hóa liên bang. Công ty cho rằng luật cờ bạc của New York nên bị luật liên bang ưu tiên, ngăn tiểu bang quy định hợp đồng sự kiện thể thao của họ như cờ bạc.