Kháng cáo của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried nhằm lật lại bản án tù 25 năm của ông đã bị Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Vòng thứ Hai bác bỏ vào ngày thứ Sáu, theo đó tòa cũng giữ nguyên phán quyết trước đó của tòa án cấp dưới, xác định ông có tội trong bảy cáo buộc gian lận và âm mưu. Tòa phúc thẩm nêu rằng “bằng chứng áp đảo” đã chứng minh Bankman-Fried đã cố ý thực hiện các hành vi gian lận quy mô lớn đối với khách hàng của FTX, đồng thời sử dụng tiền của khách hàng cho bất động sản, đóng góp chính trị và các khoản đầu tư. Công tố viên mô tả kế hoạch này có khả năng là vụ gian lận tài chính lớn nhất trong thập kỷ qua, đồng thời đưa ra so sánh với mô hình Ponzi của Bernie Madoff.
Vào ngày thứ Sáu, Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Vòng thứ Hai đã đứng về phía phán quyết của tòa án cấp dưới. Một nhóm gồm ba thẩm phán không đồng tình với lập luận của Bankman-Fried rằng các khoản đầu tư của khách hàng là vững chắc và rằng có đủ thanh khoản để bù đắp cho khách hàng. Tòa cũng bác bỏ lời chỉ trích của ông rằng ông không được phép đưa ra một số bằng chứng trong phiên tòa ban đầu.
Sam Bankman-Fried đã bị kết án vào tháng 11 năm 2023 bởi một bồi thẩm đoàn tại New York trên cả bảy cáo buộc liên quan đến việc lừa đảo khách hàng, bên cho vay và nhà đầu tư của FTX. Ông là người sáng lập cả FTX và quỹ phòng hộ Alameda Research, đơn vị đóng vai trò then chốt trong vụ gian lận. Sau đó, ông đã bị tuyên án 25 năm tù.
Trong lệnh vào ngày thứ Sáu, tòa phúc thẩm cho biết: “Các bằng chứng áp đảo được trình bày tại phiên tòa đã chứng minh rằng Bankman-Fried đã cố ý và có chủ đích thực hiện hành vi gian lận quy mô lớn đối với khách hàng của FTX. Trong khi công khai trấn an khách hàng, nhà đầu tư và cơ quan quản lý rằng tiền của khách hàng FTX là an toàn, ông đồng thời sử dụng FTX như chiếc heo đất cá nhân của mình, chi tiêu tiền của khách hàng cho bất động sản, đóng góp chính trị và các khoản đầu tư.”
Bankman-Fried đã nộp đơn kháng cáo, đề nghị mở lại phiên tòa, vào tháng 9 năm 2024. Một luật sư đại diện cho cựu lãnh đạo đã chỉ trích cách xử lý vụ án của thẩm phán New York Lewis Kaplan và cho rằng Bankman-Fried lẽ ra không bị ngăn không cho đưa ra một số bằng chứng.
Vào cuối tháng 4, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ đề nghị mở lại phiên tòa của Sam Bankman-Fried, gọi các cáo buộc chính trong đơn kiến nghị của ông là “vô cùng mang tính âm mưu.” Bankman-Fried cũng đã tìm kiếm ân xá từ Tổng thống Donald Trump, dù tổng thống cho biết không có kế hoạch thực hiện việc này.
Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ đã quyết định gì vào ngày thứ Sáu liên quan đến kháng cáo của Sam Bankman-Fried?
Vào ngày thứ Sáu, Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ thuộc Vòng thứ Hai đã bác kháng cáo của Sam Bankman-Fried nhằm lật lại bản án tù 25 năm và giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới, xác định ông có tội trong bảy cáo buộc gian lận và âm mưu.
Vì sao tòa phúc thẩm bác bỏ các lập luận của Sam Bankman-Fried để yêu cầu mở lại phiên tòa mới?
Tòa phúc thẩm cho rằng “bằng chứng áp đảo” được trình bày tại phiên tòa đã chứng minh Bankman-Fried đã cố ý và có chủ đích thực hiện hành vi gian lận quy mô lớn đối với khách hàng của FTX. Tòa bác bỏ các cáo buộc của ông rằng các khoản đầu tư của khách hàng là đúng đắn và rằng ông đã bị ngăn cản một cách không phù hợp trong việc đưa ra một số bằng chứng.
Sam Bankman-Fried bị kết án và tuyên án lần đầu khi nào?
Sam Bankman-Fried bị kết án vào tháng 11 năm 2023 bởi một bồi thẩm đoàn tại New York đối với cả bảy cáo buộc liên quan đến việc lừa đảo khách hàng, bên cho vay và nhà đầu tư của FTX. Sau đó, ông đã bị tuyên án 25 năm tù.
Tin tức liên quan
Cơ quan FCA phạt CEO BancTrust 99.600 bảng Anh vì không tiết lộ lệnh trừng phạt của FINRA
Vị thành niên Canada bị buộc tội trong vụ lừa đảo $13M Crypto được công bố vào ngày 11 tháng 5
Tòa án phúc thẩm Mỹ cho phép tiếp tục thu 10% thuế quan toàn cầu, ông Trump tìm cách xóa bỏ riêng hai lần hồ sơ luận tội