DOGE 在社交活動中擊敗 WOJAK：前10名迷因幣排名揭曉

LunarCrush 發布了基於24小時社交活動的前10名迷因排名。DOGE 以14.1K的貼文數和1.9M的互動數佔據主導地位，其次是PEPE (10.4K/1.7M)。TRUMP 和 SHIB 在6.2K與5.2K之間激烈角逐。Dogwifhat (WIF) 以3.0K貼文數略勝WOJAK的2.5K貼文數，POP CAT則以2.1K貼文收官。

DOGE 主導迷因幣社交格局

LunarCrush，知名的加密貨幣與Web3專案即時數據平台，發布了根據過去24小時社交活動排名的前10名迷因專案。Dogecoin ($DOGE) 以社交活動領先其他頂級迷因幣。基本上，社交活動包括與貼文互動和貼文本身的參與度——這些都是反映社群實力與市場興趣的關鍵指標。

根據LunarCrush的最新24小時記錄，Dogecoin 以14.1K貼文和1.9M互動數領先，展現出DOGE在迷因幣心智份額中的持續主導地位，儘管它是該類別中較早的專案之一。Phoenix透過其官方X帳號發布此消息，強調社交數據常常先於價格變動。

DOGE與其最接近的競爭對手之間的差距揭示了市場結構。DOGE以3.7K的貼文數超越PEPE ($PEPE)，後者的貼文數為10.4K，互動數為1.7M，顯示出35%的參與優勢，這表明DOGE擁有較高的品牌認知度與社群忠誠度，這些都是多年來累積的原始狗主題迷因幣的優勢。

社交活動指標之所以重要，是因為它們預示著波動性與潛在的價格變動。高參與度代表活躍的社群討論，通常在價格大幅波動前出現。當14.1K的貼文積極討論DOGE時，這些討論會提升市場認知，推動交易量，無論基本面如何。

TRUMP 與 SHIB：第三名之爭

官方TRUMP ($TRUMP) 與Shiba Inu ($SHIB) 以6.2K與5.2K的貼文數和1.7M與774.8K的互動數激烈競爭。這種接近的數據顯示，這兩個迷因專案在不同平台上的社交活動競爭激烈。這場比賽反映出兩者在社群驅動力上的根本差異——TRUMP由政治名人背書，而SHIB則擁有成熟的加密原生社群。

TRUMP的6.2K貼文數對於較新專案來說已是令人印象深刻的成就，尤其是相較於2020年推出、建立了多年社群的SHIB。然而，TRUMP的互動數達到1.7M，遠超過SHIB的774.8K，超過一倍，暗示TRUMP的貼文能產生更高的病毒式分享與討論，儘管原始貼文數略少。

這種參與模式揭示了內容質量的差異。SHIB可能有較多社群成員創作原創內容 (5.2K貼文)，但TRUMP的內容通過分享、評論和反應產生擴散，超越核心社群，具有更高的傳播力。政治爭議與名人聯繫本身具有天然的病毒性，這是許多純加密專案難以匹敵的。

TRUMP與SHIB的競爭代表了迷因幣演變的更廣泛趨勢。第一代迷因如SHIB，透過加密原生渠道與狗主題品牌建立社群；第二代迷因如TRUMP，則利用外部名人與政治敘事，借用既有粉絲群而非從零建立。哪一種模式能長期更具可持續性，目前尚不明朗。

中階迷因幣：PENGU、BONK與GIGA

Pudgy Penguins ($PENGU) 展示4.5K貼文與855.6K互動，代表中階迷因幣社交活動。PENGU的定位反映其NFT起源與轉型為代幣的混合社群，結合NFT收藏家與迷因幣投機者。

Bonk ($BONK) 剩存3.7K貼文與564.9K互動。作為Solana的首個主要迷因幣，BONK曾經引發大量熱潮，但目前數據顯示興趣逐漸減退。描述中的“存活”暗示社群在努力維持動能，面對較新專案的挑戰。

Gigachad ($GIGA) 顯示3.5K貼文，但卻有驚人的4.9M互動——在所有排名專案中，最高的互動數與貼文數比率。這意味著GIGA的內容雖然數量較少，但一旦流傳，便能達到極高的病毒式傳播。Gigachad迷因本身具有強大的迷因力量 (陽剛理想形象)，能產生易於分享的內容，從加密圈擴散到主流社交媒體。

中階社交活動分析

PENGU (4.5K貼文，855.6K互動)：NFT轉代幣，維持穩定參與

BONK (3.7K貼文，564.9K互動)：Solana OG迷因，對抗新興競爭

GIGA (3.5K貼文，4.9M互動)：貼文數最低，但每則貼文病毒性最高

這些中階專案面臨維持相關性的關鍵挑戰。若無持續的催化劑——交易所上市、名人背書或病毒式爆紅——社交活動自然會隨著注意力轉向新專案而衰退。迷因幣的生命周期通常包括爆發性推出、持續熱潮階段，然後隨著社群興趣減退逐漸走下坡。

WOJAK 與 Dogwifhat：參與度競賽

Dogwifhat ($WIF) 展示3.0K貼文與993.4K互動。相較之下，Wojak Coin ($WOJAK) 有2.5K貼文與514.7K互動。這兩者差距不大，僅0.5K貼文。

但在互動數方面卻差異顯著。WIF的993.4K互動幾乎是WOJAK的514.7K的兩倍，顯示WIF的內容產生了更高的病毒式分享與社群討論，儘管原始貼文數略少。這種參與效率表明WIF已培養出更活躍的社群成員，能擴散內容。

WOJAK在10個排名專案中排名第9，顯示在擁擠的迷因幣市場中，相關性面臨挑戰。WOJAK的迷因本身——用粗糙畫作表達散戶投資者情緒——在加密文化中根深蒂固，追溯到比特幣早期。然而，這種文化遺產尚未轉化為社交活動的主導力，較新迷因的故事更能吸引注意。

WOJAK與WIF的激烈競爭，代表了經典網路迷因文化 (WOJAK超過十年的歷史) 與較新Solana原生迷因幣 (WIF) 的較量。WIF的互動數幾乎是WOJAK的兩倍，顯示市場偏好較新敘事而非懷舊。

對WOJAK持有者來說，社交數據傳遞出令人擔憂的信號。其在前10名迷因幣中排名靠後，顯示社群活力在下降。若無交易所上市、意見領袖背書或融入更廣泛的敘事來激活興趣，WOJAK可能進一步失去社交相關性，甚至影響價格表現。

POPCAT：前10名的底部

根據前10名迷因專案的排名，Popcat Coin ($POPCAT) 位於榜單末端，擁有2.1K貼文與420.7K的互動，展現出這些迷因幣在加密世界中的位置與用戶參與度。

POPCAT的底部位置不一定代表失敗——在數千個迷因幣中能進入前10已是成就。然而，POPCAT的2.1K貼文數與DOGE的14.1K (6.7倍差距)，揭示了迷因幣社交主導地位的層級結構。頂尖專案獲得不成比例的關注，較低排名的則只能分得零星份額。

描述中的“存活”暗示POPCAT在維持最低可行社群活動方面遇到困難。迷因幣需要持續的社交動能來維持價格，因其價值完全來自集體信仰而非基本功能。當參與度低於臨界點，可能會陷入惡性循環——注意力下降導致價格下跌，進而進一步降低關注度，加速衰退。

社交活動指標對價格的意義

社交活動是迷因幣價格變動的先行指標，雖然並非絕對預測工具。高參與度通常預示著波動性——不論向上或向下——因為討論增加會提升市場認知，推動交易量。關鍵在於討論是正面 (買盤)，還是負面 (FUD與拋售)。

貼文數衡量社群成員創作原創內容的程度，反映核心社群的活力。貼文數增加通常代表社群擴大，新的參與者加入討論。若貼文數停滯或下降，則可能代表社群成員或熱情在流失，預示價格可能走弱。

互動數則衡量病毒式傳播範圍。高互動與貼文數的比例表示內容在持有者之外也引起共鳴，觸及更廣泛的加密圈。這種病毒潛力為吸引新投資者提供了途徑，非持有者透過分享與評論接觸迷因幣，可能轉化為買家。

使用24小時窗口的前10名排名方法，提供當前動能的快照，但可能忽略長期趨勢。專案若受到暫時催化劑——交易所上市、意見領袖提及或病毒爆紅——的推動，社交活動可能短暫激增，之後回歸基線。持續數週或數月的排名，較單日快照更具可靠性。

常見問題

WOJAK在加密貨幣中是什麼？

WOJAK是一個基於“Wojak”網路迷因的迷因幣，描繪粗糙畫作，代表散戶投資者情緒。儘管在加密文化中根深蒂固，WOJAK在社交活動中排名第9，貼文2.5K，互動514.7K，仍在新迷因面前掙扎。

社交活動如何影響迷因幣價格？

社交活動是迷因幣價格變動的先行指標。高參與度能創造認知，推動交易量；而活動下降則常預示價格走弱。貼文數反映社群活力，互動數則衡量病毒傳播範圍。

為什麼DOGE在迷因幣社交活動中佔據主導？

DOGE的14.1K貼文與1.9M互動數，反映其作為原始狗主題迷因幣的地位，品牌認知度多年累積。名人背書 (Elon Musk) 和主流曝光，持續促進社群參與，超越較新競爭者。

根據社交數據，WOJAK是個好投資嗎？

WOJAK排名第9，貼文2.5K，顯示社群活力較頂級迷因較低。除非有交易所上市或名人背書等催化劑，否則成長潛力有限。

貼文數與互動數有何差別？

貼文數衡量社群創作原創內容的量，反映核心社群規模。互動數則衡量內容的病毒傳播範圍，包括點讚、分享、評論。高互動與貼文比率表示內容在持有者之外也有共鳴。

(# 我應該根據社交活動排名來買迷因幣嗎？

社交活動是參考指標之一，但不應作為唯一投資依據。高參與度常伴隨波動，需結合技術分析、市值和風險管理，謹慎投資。