商品期貨交易委員會據報正透過訴訟挑戰肯塔基州對預測市場的監管方式，該訴訟聚焦於聯邦與州政府對事件型交易合約的管轄權之爭。此爭議源於雙方對聯邦監管的衍生性商品是否應主要由聯邦法律管轄，或各州能否透過本地賭博與消費者保護規範加以限制的觀點分歧。此案反映出預測市場平台擴張並推動事件型交易進入主流應用之際，所面臨的更廣泛監管壓力。
CFTC 與肯塔基州就預測市場的聯邦優先權發生爭議
CFTC 在類似案件中的立場是，當產品屬於聯邦監管範圍時，已註冊的衍生性商品市場不應受到州級規則的阻礙。與此同時，各州通常主張事件合約可能外觀與功能上類似賭博，尤其是當其與體育、政治或娛樂相關時。這項衝突影響哪些平台能夠在全國營運、它們需承擔的費用或限制，以及特定州的用戶能否使用事件合約。Kalshi 和 Polymarket 等平台已將事件型交易推向主流討論，而經紀商與交易所也在開發類似產品。零散的州級監管制度將使預測市場營運商更難擴張規模。此報導來源為 KuCoin News。
常見問題
CFTC 對肯塔基州的訴訟內容為何？
CFTC 據報正起訴肯塔基州，針對預測市場監管，特別是有關聯邦監管的事件合約能否透過州賭博或消費者保護法加以限制。
聯邦與州管轄權之爭為何對預測市場至關重要？
此爭議將決定平台能否依聯邦衍生性商品法在全國營運，或須面對各州不同的限制，導致流動性與產品可用性受限，影響 Kalshi 與 Polymarket 等平台。
