穩定幣收益禁令在新的 CLARITY 法案草案中出現

• 草案禁止穩定幣的收益和類似利息的功能，阻止平台之間的直接和間接獎勵結構。

• 允許的獎勵包括基於活動的激勵，但不得依賴餘額或類似利息的機制。

• SEC、CFTC 和財政部將制定規則和反規避措施，塑造未來穩定幣獎勵框架。

與《數字資產市場清晰法案》相關的新立法語言於2026年3月23日浮出水面，概述了對穩定幣收益和獎勵的新限制。根據記者 Eleanor Terrett 的報導，行業領袖當天審查了該草案。該提案旨在限制穩定幣上的類似利息的功能，同時界定可接受的獎勵結構。

收益限制與核心條款

根據 Eleanor Terrett 的說法，該草案將禁止平台提供穩定幣的收益，無論是直接還是間接的。這包括任何類似銀行存款或具有利息功能的結構。該限制廣泛適用於數字資產服務提供商，包括交易所和經紀商。

此外，該語言禁止任何被視為“經濟或功能上等同”於利息的機制。此條款旨在防止企業通過替代結構規避規則。因此，平台在設計與穩定幣相關的金融產品時，可能會面臨更嚴格的控制。

允許的獎勵與監管監督

然而，該提案允許某些與用戶行為相關的基於活動的獎勵，包括忠誠度計劃、促銷活動和訂閱激勵。儘管如此，這些獎勵不得類似利息，也不得依賴餘額或交易金額。

此外，該草案指示證券交易委員會（SEC）、商品期貨交易委員會（CFTC）和美國財政部在一年內界定允許的獎勵範圍。這些機構還必須建立反規避規則。此步驟為穩定幣相關激勵措施引入協調的監管框架。

行業反應與立法背景

對該草案的行業反應仍然複雜。一位領導者將該提案描述為與白宮早期討論的偏離。他指出，“經濟等價”標準可能使未來的監管者採取更嚴格的解釋。

另一位評論者認為整體更為限制，因為限制了獎勵結構。然而，另一位行業參與者表示，該草案符合預期。他們補充說，該提案保留了基於交易的激勵，同時防止穩定幣充當類似利息賬戶的角色。

與此同時，該提案超出了參議員 Thom Tillis 和 Angela Alsobrooks 早期提出的框架。銀行代表現正審查該草案，預計在下一步立法程序前將進行進一步討論。