Bitcoin-ETF verzeichneten am gestrigen Handelstag Abflüsse von über 100 Millionen US-Dollar, wobei IBIT den größten Anteil an den Mitteln ausmachte

ARK-3,42%
ETH-3,96%
ETHW-4,52%

比特幣ETF流出

Laut SoSoValue-Daten kam es am 21. Mai bei Bitcoin-Spot-ETFs zu einem gesamten Nettoabfluss von 1,008 Milliarden US-Dollar, und zwar bereits zum 5. Tag in Folge als Nettoabfluss; der tagesbezogene Nettoabfluss bei BlackRocks IBIT erreichte 1,036 Milliarden US-Dollar und war damit das produkt mit dem höchsten Abfluss an jenem Tag. Ark 21Shares ARKB war das einzige Produkt, das einen Nettozufluss verzeichnete (2,83 Millionen US-Dollar).

Bitcoin-Spot-ETFs: IBIT dominiert den Tages-Nettoabfluss, ARKB ist das einzige Produkt mit Nettozufluss

Die Geldflüsse der Bitcoin-Spot-ETFs vom 21. Mai bestätigen sich wie folgt: BlackRocks IBIT verzeichnete einen tagesbezogenen Nettoabfluss von 1,036 Milliarden US-Dollar, während der historische kumulierte Gesamt-Nettozufluss bei IBIT weiterhin bei 64,842 Milliarden US-Dollar liegt. Ark 21Shares ARKB war an diesem Tag das einzige Produkt mit Nettozufluss, mit einem Nettozufluss von 2,8287 Millionen US-Dollar; der historische kumulierte Gesamt-Nettozufluss erreicht 1,282 Milliarden US-Dollar. Fidelity FBTC, Bitwise BITB, Invesco Galaxy BTCO, VanEck HODL und Grayscale GBTC verzeichneten an dem Tag jeweils keine nennenswerten Geldflüsse.

Vor der Veröffentlichung am 22. Mai liegen die Gesamtindikatoren für den Bitcoin-Spot-ETF-Markt insgesamt bei: einem Gesamtvermögen (AUM) von 101,058 Milliarden US-Dollar; einer Netto-ETF-Vermögensquote (ETF-Marktwert im Verhältnis zum gesamten Bitcoin-Gesamtmarktwert) von 6,49%; und einem historischen kumulierten Gesamt-Nettozufluss von 57,189 Milliarden US-Dollar.

Ethereum-Spot-ETFs: ETHA führt den Abfluss an, ETHB und ETHW nehmen gegen den Trend netto zu

Die Geldflüsse der Ethereum-Spot-ETFs vom 21. Mai bestätigen sich wie folgt: BlackRocks ETHA verzeichnete einen tagesbezogenen Nettoabfluss von 38,0076 Millionen US-Dollar (größter Abflusspunkt), während der historische kumulierte Gesamt-Nettozufluss von ETHA bei 11,629 Milliarden US-Dollar liegt. BlackRocks Staked ETH ETF (ETHB) verzeichnete einen tagesbezogenen Nettozufluss von 3,2936 Millionen US-Dollar; der historische kumulierte Gesamt-Nettozufluss bei ETHB erreicht 0,518 Milliarden US-Dollar. Bitwises ETHW verzeichnete einen tagesbezogenen Nettozufluss von 2,1371 Millionen US-Dollar; der historische kumulierte Gesamt-Nettozufluss bei ETHW erreicht 0,384 Milliarden US-Dollar.

Vor der Veröffentlichung am 22. Mai liegen die Gesamtindikatoren für den Ethereum-Spot-ETF-Markt insgesamt bei: einem Gesamt-AUM von 12,211 Milliarden US-Dollar; einer Netto-ETF-Vermögensquote (ETF-Marktwert im Verhältnis zum gesamten Ethereum-Gesamtmarktwert) von 4,73%; und einem historischen kumulierten Gesamt-Nettozufluss von 11,622 Milliarden US-Dollar.

Snapshot der aktuellen Größenordnung der drei Spot-Asset-ETFs (Stand: 22. Mai)

BTC-Spot-ETFs: Gesamt-AUM 101,058 Milliarden US-Dollar; Nettovermögensquote 6,49%; historisch kumulierter Gesamt-Nettozufluss 57,189 Milliarden US-Dollar

ETH-Spot-ETFs: Gesamt-AUM 12,211 Milliarden US-Dollar; Nettovermögensquote 4,73%; historisch kumulierter Gesamt-Nettozufluss 11,622 Milliarden US-Dollar

SOL-Spot-ETFs: Gesamt-AUM 0,997 Milliarden US-Dollar (nahe an der Schwelle von 1 Milliarde US-Dollar); Nettovermögensquote 1,97%; historisch kumulierter Gesamt-Nettozufluss 1,125 Milliarden US-Dollar

Häufige Fragen

Ist ein Tagesabfluss von 1,04 Milliarden US-Dollar bei IBIT ein Zeichen dafür, dass BlackRock seine Bitcoin-Positionen reduziert?

Die Geldflüsse von IBIT spiegeln das Zeichnungs- und Rücknahmeverhalten der ETF-Anleger wider, nicht die eigene Entscheidung von BlackRock über Bitcoin-Bestände. Wenn IBIT einen Nettoabfluss aufweist, bedeutet das, dass das Kapital der Anleger, die an diesem Tag IBIT-Anteile zurückgeben, höher ist als das Kapital der Anleger, die neue Anteile zeichnen. BlackRock als Fondsmanager verkauft dann entsprechend eine gleichwertige Menge Bitcoin, um den Rücknahmebedarf zu decken. Der historische kumulierte Nettozufluss bei IBIT liegt weiterhin bei 64,842 Milliarden US-Dollar; der Tagesabfluss von 1,04 Milliarden US-Dollar entspricht etwa 0,16% des historischen kumulierten Nettozuflusses und stellt kein Signal für einen systematischen Mittelabzug dar.

Warum verzeichnet der SOL-Spot-ETF am selben Tag, an dem auch bei BTC und ETH Abflüsse zu sehen waren, einen Nettozufluss gegen den Trend?

Der SOL-Spot-ETF hat zum 22. Mai ein Gesamt-AUM von 0,997 Milliarden US-Dollar, also deutlich weniger als BTC-ETFs (101,058 Milliarden US-Dollar) und ETH-ETFs (122,11 Milliarden US-Dollar). Dadurch ist der Anteil der Tages-Schwankungen der Mittel durch große Zeichnungen relativ höher. Der tagesbezogene Nettozufluss von 3,8569 Millionen US-Dollar entspricht etwa 0,39% des gesamten AUM des SOL-ETFs; in den Märkten mit größerem Volumen wie BTC und ETH entspricht das nur einer marginalen Größenordnung. Derzeit gibt es beim SOL-ETF nur ein Produkt, Fidelity FSOL, das Zuflüsse verzeichnet hat; die Markt-Abdeckung und die Liquidität sind relativ begrenzt. Die Allokationsbewegungen einzelner Institutionen können die gesamten Zahlen daher stärker beeinflussen.

Brechen 5 Tage Nettoabfluss in Folge die historischen Gepflogenheiten von Bitcoin-ETFs?

Im Mai 2026 hatte der Bitcoin-Spot-ETF vor dem 5-tägigen Anstieg an Nettoabflüssen zuvor eine starke Nettozuflusswoche von 21,3 Milliarden US-Dollar verzeichnet, was auf eine stärkere kurzfristige emotionale Schwankung institutionellen Kapitals hindeutet. Ein 5-tägiger Abfluss in Folge ist in den historischen Aufzeichnungen von Bitcoin-ETFs keine Seltenheit: Auch im Jahr 2025 gab es mehrfach aufeinanderfolgende Tage mit Nettoabflüssen, worauf häufig größere Nettozuflüsse in derselben Größenordnung folgten. Aktuell liegt der historische kumulierte Nettozufluss bei Bitcoin-Spot-ETFs bei 57,189 Milliarden US-Dollar und das Gesamt-AUM bei über 1.000 Milliarden US-Dollar; damit befindet sich der Markt weiterhin auf einem historischen Hoch. Das Ereignis mit dem 5-tägigen Abfluss spiegelt damit eher eine Abkühlung der kurzfristigen Stimmung institutioneller Akteure wider als einen strukturellen Rückzug.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare