CLARITY Act: parteiübergreifende Verhandlungen scheitern! Vorschriften zur Blockchain-Regulierung sind der einzige Streitpunkt

Der parteiübergreifende Vermittlungsversuch im US-Senat zum Krypto-Regulierungsentwurf „CLARITY Act“ ist am 14. Mai gescheitert. Obwohl beide Seiten inhaltlich zu 99% Einigkeit über den Gesetzesentwurf erzielt hatten und die Demokraten versuchten, mit Verhandlungsmasse wie Bestimmungen zu Interessenkonflikten und Ethik ihre Zustimmung zum Gesetz zu untermauern, konnten sie sich letztlich wegen Kontroversen über den Inhalt des „Gesetzes zur klaren Regulierung von Blockchains“ (BRCA) nicht einigen. Dadurch wird erwartet, dass die anschließende Prüfung im Ausschuss in eine Situation parteipolitischen Gegensatzes mündet.

（Clarity Act 5/14 Ausschussabstimmung：Warren 40+ Änderungsantrag, inklusive Trump-Bestimmungen）

Republikanische Senatoren: CLARITY Act hat 99% Konsens erreicht, es gilt, sich vor dem nächsten FTX zu schützen

Laut Eleanor Terrett erklärte die federführende republikanische Senatorin Cynthia Lummis (Cynthia Lummis), beide Parteien hätten bei den Gesamtopftern des Gesetzes bereits 99% Einigkeit erzielt. Sie forderte ihre demokratischen Kollegen auf, nach der Verabschiedung des Gesetzes im Ausschuss weiterhin gemeinsam die verbleibenden 1% Streitpunkte zu lösen. Zudem mahnte sie, dass die Abgeordneten später nur schwerlich Verantwortung abwenden könnten, falls es in Zukunft erneut zu einem ähnlichen Ereignis wie der Insolvenz eines Krypto-Börsenbetreibers wie FTX komme, wenn nicht umgehend die betreffenden Gesetzesinitiativen vorangetrieben würden.

Demokraten setzen Ethikbestimmungen als Verhandlungsmasse für die Zustimmung zu Krypto-Gesetzen

Der demokratische Senator Adam Schiff und Ruben Gallego werden die „Interessenkonflikt“-Bestimmungen für die „First Family“ als Druckmittel verwenden – als Voraussetzung dafür, dass die Demokraten dem „CLARITY Act“ zustimmen. Nach Informationen zufolge gab es hierzu bereits Verständigung zwischen beiden Seiten, doch die Demokraten brachten in der allerletzten Phase vor der Abstimmung erneut Einwände ein.

Der US-Banken­ausschuss veröffentlicht die neueste Fassung des „Clarity Act“, Countdown läuft für die Frist zur Einreichung von Änderungsanträgen – noch 24 Stunden

Verhandlungen gescheitert: Kontroverse um Details des „Gesetzes zur klaren Regulierung von Blockchains“ (BRCA)

Der Grund, warum diese parteiübergreifenden Vermittlungsverhandlungen in letzter Minute scheiterten, liegt in der Kontroverse über die Details des „Gesetzes zur klaren Regulierung von Blockchains“ (Blockchain Regulatory Certainty Act, BRCA). Der Nachtrag betrifft vor allem den Schutz von Defi-Entwicklern vor einer strengen finanzrechtlichen Aufsicht. Einige demokratische Abgeordnete äußerten in der entscheidenden Phase Bedenken gegen diese Änderung; deshalb konnten sich die Parteien nicht einigen. Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf in der Beratung am morgigen Tag in einen parteipolitischen Gegensatz mündet.

Pro-Krypto-Demokraten werden besonders beobachtet

Derzeit richten Markt und Branche den Blick auf die Aktivitäten von fünf demokratischen Abgeordneten, die eher pro Krypto eingestellt sind. Doch mit dem Scheitern der Verhandlungen wird erwartet, dass die bevorstehende Prüfung im Senats-Ausschuss für Finanzen in eine Konfrontation nach Parteigrenzen übergeht.

Dieser Artikel „Parteiübergreifende Vermittlung des CLARITY Act gescheitert! Blockchain-Regulierungsbestimmungen sind der einzige Streitpunkt“ erschien zuerst bei 鏈新聞 ABMedia.