CLARITY Act-Wohnraumklausel soll die Abstimmung im Ausschuss stärken

Der US-Senatsausschuss für Bankenwesen soll am 14. Dezember über den CLARITY Act, einen umfassenden Gesetzentwurf zur Regulierung digitaler Vermögenswerte, abstimmen (US-Ostküstenzeit: 14. Dezember, 10:30 Uhr), so der Artikel. Der Ausschuss veröffentlichte am 12. Dezember den vollständigen Entwurfstext des Gesetzes und zeigte damit die Ergänzung von wohnungsbezogenen Bestimmungen, die nicht mit digitalen Vermögenswerten zusammenhängen. Dies wirft Markfragen nach dem Umfang des Gesetzes auf.

Details zur Wohnungsbestimmung

Paragraf 904 des CLARITY Act enthält Bestimmungen, die Bundeszuschüsse für die Entwicklung von Gemeinden an Kommunen erhöhen würden, die den Wohnungsbestand rasch ausbauen, während die Zuschüsse für Jurisdiktionen mit langsamerem Wachstum des Wohnungsangebots reduziert würden.

Experteneinschätzung: Auswirkungen der Ausschussabstimmung

Experten argumentieren, dass die Wohnungsbestimmung den Weg für die Verabschiedung im Senatsausschuss für Bankenwesen erleichtern könnte. Gary Dwoal, ehemaliger Anwalt bei Catonmerchinson Rosenman, sagte am 13. Dezember, dass die Wohnklausel den CLARITY Act von einem eng gefassten Gesetzentwurf zu digitalen Vermögenswerten in ein „Paketgeschäft“ verwandle, das Unterstützung von Mitgliedern anziehen könne, die sich nicht auf digitale Vermögenswerte konzentrieren. „Paketgeschäfte können Mitglieder hereinholen, die digitale Vermögenswerte nicht priorisieren, was für die Verabschiedung günstig sein sollte“, erklärte Dwoal.

Politico berichtete am 12. Dezember, dass die Wohnungsbestimmungen von Senator John Kennedy (R) angeführt worden seien, der in den vergangenen Monaten eine ablehnende Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten eingenommen habe. Die Aufnahme deutet darauf hin, dass versucht wurde, Kennedys Unterstützung über Bestimmungen zu sichern, die mit seinen politischen Prioritäten im Einklang stehen.

Vollständige Senatsaussichten: Ein zweischneidiges Schwert

Experten warnten jedoch, dass die Paketgeschäft-Struktur zwar die Verabschiedung im Ausschuss für Bankenwesen erleichtern könne – der aus 13 Republikanern und 11 Demokraten besteht –, sie sich im gesamten Senat, der 60 Stimmen für die Verabschiedung benötigt, zu einer Belastung entwickeln könnte. Dwoal wies darauf hin, dass das Bündeln der Wohnungsbestimmungen mit anderen Themen (wie etwa regulatorische Erleichterungen für Community-Banken) sowohl die Koalition der Befürworter als auch die Koalition der Gegner erweitere. „Das Paketgeschäft, das entwickelt wurde, um Stimmen im Ausschuss zu sichern, könnte im gesamten Senat zu einem zweischneidigen Schwert werden“, sagte Dwoal, „weil das Bündeln nicht zusammenhängender Bestimmungen für jede einzelne Frage entgegenstehende Stakeholder anzieht.“

FAQ

Was ist Paragraf 904 des CLARITY Act? Paragraf 904 enthält wohnungsbezogene Bestimmungen, die die Zuweisungen von Bundeszuschüssen für die Entwicklung von Gemeinden anhand der Wachstumsraten des Wohnungsangebots von Kommunen anpassen – mit Belohnung für schnellen Ausbau und Kürzung der Zuschüsse bei langsamerem Wachstum.

Warum unterstützte Senator John Kennedy die Ergänzung von Wohnungsbestimmungen zu einem Gesetzentwurf zu digitalen Vermögenswerten? Laut Politico hat Kennedy, ein republikanischer Senator, in den vergangenen Monaten eine ablehnende Haltung gegenüber digitalen Vermögenswerten eingenommen. Die Wohnungsbestimmungen seien dem Bericht zufolge hinzugefügt worden, um seine Unterstützung für den umfassenderen Gesetzentwurf zu sichern.

Könnten die Wohnungsbestimmungen die Chancen des Gesetzentwurfs im gesamten Senat schmälern? Ja. Während die Bestimmungen die Abstimmung im Ausschuss erleichtern, könnten sie die Opposition im gesamten Senat ausweiten, indem sie Stakeholder anziehen, die sich gegen die Wohnungsbaupolitik selbst richten, wodurch statt der einfacheren Mehrheit im Ausschuss 60 Stimmen für die Verabschiedung erforderlich würden.