Fluid taucht als DeFi-Alternative nach dem KelpDAO-Vorfall auf, der $10B aus Aave abzieht

FLUID-8,42%
AAVE0,52%
ETH-0,15%
WEETH0,24%

Gate News-Meldung, 22. April — Nach dem KelpDAO-Vorfall am 18. April 2026 erlebte Aave trotz der Behauptung des Aave-Gründers Stani Kulechov, dass der Protokoll nicht gehackt oder kompromittiert worden sei, eine schwere Liquiditätskrise. Das gesamte gesperrte Gesamtwert-Volumen von Aave (TVL) stürzte von $26,3 Milliarden auf $16,4 Milliarden ab, was einem Verlust von 9,94 Milliarden US-Dollar innerhalb von vier Tagen entspricht, während DeFi-Alternativen wie Fluid an Bedeutung gewannen.

Fluid startete ohne vorherige Ankündigung ein WETH-Redemption-Protokoll und nutzte das wstETH-Kollateral seines lite vaults, um inverse Positionen gegen Aaves eingefrorene Pools zu schaffen. Das Protokoll ermöglichte es Nutzern, die auf Aave feststeckten, ihr ETH-Kollateral gegen wstETH oder weETH einzutauschen, ohne auf die ausgetrocknete Liquidität von Aave angewiesen zu sein. Laut Castle Labs verarbeitete Fluid in nur zwei Tagen 166.722 aETH (ungefähr $400 Million) über das Redemption-Protokoll, wobei On-Chain-Daten bestätigten, dass die kumulierten aETH-Kollateral-Swap-Volumina zwischen dem 20. und 21. April insgesamt über 84.000 ETH erreichten. Fluid erweiterte das Protokoll anschließend auf Arbitrum und Base mit einem queue-basierten System für Trader, um riskante Positionen sicher aufzulösen.

Aaves Gesamtangebot fiel von $45,8 Milliarden auf $35,7 Milliarden, während die stabilcoinbasierten Kreditaufnahme-Zinsen in die Höhe schossen, weil erschöpfte Pools Kreditgeber dazu zwangen, gegen ihre eigenen gesperrten Assets zu borgen. Das gesamte DeFi-TVL sank von $99,5 Milliarden auf $86,7 Milliarden und markierte damit den niedrigsten Stand seit über einem Jahr. Allerdings verließ das Kapital das Ökosystem nicht vollständig: Spark's TVL stieg auf $4,552 Milliarden ( um $825 Millionen-Anstieg) im selben Zeitraum. Trotz der erheblichen Verluste behält Aave das höchste TVL unter den Protokollen und erwirtschaftet $560 millionen an jährlichen Gebühren, wobei die Unterstützung durch institutionelle Investoren wie Grayscale und die Bank of Canada fortbesteht.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare