Circle schlägt einen Notfall-Überarbeitungsplan für die Gebührenstruktur des eingefrorenen USDC-Pools von Aave vor

AAVE0,14%
USDC0,03%
ETH-0,58%

Circle hat einen Notfall-Umstrukturierungsplan für die Zinssatzparameter im Aave V3 Ethereum Core-USDC-Pool vorgeschlagen. Dieser ist seit dem 18. April nach dem KelpDAO-Exploit vier Tage lang auf 99,87% Auslastung festgenagelt. Das geht aus einem am Dienstag veröffentlichten Governance-Beitrag hervor. Circle Chief Economist Gordon Liao argumentierte, dass der aktuelle Zinsmechanismus von Aave den Markt nicht mehr bereinige.

Aktueller Pool-Status

Der USDC-Pool hält 1,89 Milliarden US-Dollar an Einlagen gegenüber 1,89 Milliarden US-Dollar an Krediten, mit weniger als $3 Millionen an verfügbarer Liquidität. Die Kreditkonditionen bleiben unverändert auf der Post-Kink-Grenze von rund 14% und der Pool ist in den letzten 24 Stunden um etwa $60 Millionen geschrumpft, da Rückzahlungen eins-zu-eins mit gestaffelten Entnahmen ausgeglichen werden.

Vorgeschlagene Parameteränderungen

Liaos Vorschlag würde den Slope 2-Parameter für USDC-Einlagen-Zinsen von etwa 10% auf 40% unmittelbar durch eine Risk-Steward-Aktion anheben. Anschließend würde die Governance eine Genehmigung eines 50%-Ziels innerhalb von fünf bis sieben Tagen nachziehen.

Die optimale Auslastung würde vorübergehend von 92% auf 87% und nach der Ratifizierung auf 85% sinken. Unter den Zielparametern würde die maximale Einlagenwachstumsrate bei 100% Auslastung von etwa 12,6% auf 48,2% steigen.

Ökonomische Begründung

Liaos Diagnose lautet, dass aktuelle Kreditnehmer die USDC-Kreditaufnahme als Queue-Bypass-Mechanismus nutzen, um feststeckende Positionen zu verlassen, und dass sie bei den derzeitigen Niveaus nicht auf Zinssätze reagieren. Laut dem Vorschlag ist der aktive Hebel die Supply Attraction: Renditen im Bereich von 40–50% sollten USDC innerhalb von Stunden aus den Allokatoren anziehen und so eine gesunde Auslastung wiederherstellen.

Risk-Oracle-Empfehlung

Der Vorschlag empfiehlt außerdem, das Aave Slope 2 Risk Oracle für USDC zu pausieren, mit dem Hinweis auf die dokumentierte Unterperformance während eines Februar-WETH-Spikes und die Ausgliederung des Maintainers am 6. April, Chaos Labs.

Cirkles Intervention ist ungewöhnlich, da der Stablecoin-Emittent Aave formell mitteilt, dass der Markt für sein Asset kaputt ist.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
PixelUniverseCatvip
· 04-25 00:33
Circle-Notfallbeiträge können verstanden werden, sonst ist die Kreditnehmerseite einseitig, und die Einlagenzinsen können die Liquidität nicht unbedingt zurückholen.
Original anzeigenAntworten0
TheSkyInsideTheMirroredSpherevip
· 04-24 05:14
Wichtig ist, welche Parameter angepasst werden: Zinskurve, optimaler Nutzungsgrad, Reservefaktor? Nicht einfach alles pauschal kürzen, um auch den normalen Kreditverkehr zu zerstören.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-14cb5f72vip
· 04-23 06:23
KelpDAO's Sicherheitslücke hatte eine wirklich außergewöhnliche Auswirkung, obwohl eigentlich ein anderes Protokoll betroffen war, führte es dazu, dass der Aave-Pool direkt überfüllt wurde.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-76132f7dvip
· 04-23 00:38
Bullen kommen später zurück
Original anzeigenAntworten0
PunkRiskMgrvip
· 04-22 23:33
Aave diese USDC-Auslastung ist auch viel zu extrem.
Original anzeigenAntworten0
RouterRunnervip
· 04-22 21:33
Ich bin mehr daran interessiert, ob dies eine temporäre Maßnahme ist, und ob in Zukunft klare Rücktrittsbedingungen und ein Zeitplan festgelegt werden.
Original anzeigenAntworten0
ExitLiquidityStanvip
· 04-22 21:32
Wenn die Zinssätze zu stark steigen, können sie kurzfristig die Kreditnehmer zwingen, ihre Schulden zurückzuzahlen, aber es könnte auch eine Kettenliquidation auslösen – Vorsicht ist geboten.
Original anzeigenAntworten0
GateUser-26374bb4vip
· 04-22 21:31
Vergessen Sie nicht den Governance-Prozess und das Ausführungsfenster, dringende Vorschläge sollten ebenfalls transparent sein, sonst besteht die Gefahr, dass sie als Versuch gesehen werden, bestimmte Großinvestoren zu entlasten.
Original anzeigenAntworten0
SandwichBlockSamvip
· 04-22 21:26
Ich hoffe, die Community macht die Daten transparent: Konzentration der Kredite, Anteil der Top-10-Adressen, Stresstests der Liquidationsschwellenwerte, sonst ist nur die Änderung der Zinssätze wie eine Symptombehandlung.
Original anzeigenAntworten0
ReflectionsOnTheStreetCornervip
· 04-22 21:11
USDC wird ohnehin als „sicherer Vermögenswert“ betrachtet, wenn etwas passiert, wollen alle mehr Stablecoins leihen, und das Ergebnis ist, dass die Liquidität immer knapper wird.
Original anzeigenAntworten0
Mehr anzeigen