Pentagon testet OpenAI- und Google-Modelle nach dem Lieferketten-Stopp durch Anthropic

Das Pentagon begann im März mit Tests von künstlichen Intelligenz-Modellen von OpenAI, Google und anderen Anbietern, nachdem Verteidigungsminister Pete Hegseth Anthropic als Risiko für die Lieferkette eingestuft hatte. Der Schritt erfolgte, nachdem das Verteidigungsministerium und Anthropic nicht in der Lage waren, einen Vertrag aus dem Juli 2025 zu überarbeiten; ein Memo zur KI-Strategie vom Januar 2026 drängte zudem darauf, Deals des Verteidigungsministeriums auf Standardbegriffe „any lawful use“ auszurichten, die Anthropic nicht akzeptieren wollte. Das Verteidigungsministerium stützt sich derzeit in seinem Maven Smart System für klassifizierte Einsätze auf Anthropics Claude, und Anthropic wehrt sich gegen die Risikoeinstufung vor einem Bundesgericht. US-Unterstaatssekretär Emil Michael sagte, die Gespräche mit Anthropic seien eingefroren.

Der Vertragsstreit und die Einstufung als Lieferkettenrisiko

Die Einstufung als Lieferkettenrisiko geht auf eine grundlegende Meinungsverschiedenheit über Vertragsbedingungen zurück. Anthropic zog rote Linien, die den Einsatz von Claude für massenhaftes inländisches Monitoring und vollständig autonome Waffensysteme untersagen, und weigerte sich, die breitere Formulierung „any lawful use“ des Pentagons zu übernehmen. Dieser Vertragsstreit löste die Einstufung durch Hegseth aus und markiert offenbar eine bislang beispiellose Anwendung von Gesetzen zum Lieferkettenrisiko. Solche Einstufungen richteten sich traditionell gegen Sabotage oder Unterwanderung bei staatlichen Lieferanten, häufig verbunden mit ausländischen Bedrohungen – nicht mit Streitigkeiten über inländische Vertragsbedingungen.

Anthropicis challenging the designation in federal court.

Tests des Pentagons und erste Ergebnisse

Ein ranghoher Verteidigungsbeamter erklärte, frühe Tests zeigten, dass Modelle der alternativen Anbieter die gleichen Prompts beantworten wie Anthropics Claude. Die Tests hatten im März begonnen, als das Pentagon Ersatzlösungen über mehrere KI-Anbieter hinweg prüfte.

Umfang der Einstufung

Der genaue Umfang der Einstufung als Lieferkettenrisiko bleibt umstritten. Laut juristischer Analyse würde die genannte Beschaffungsbefugnis Anthropic rechtlich nicht daran hindern, nicht-verteidigungsbezogene kommerzielle Geschäfte zu tätigen, und die Einstufung reicht nicht in kommerzielle Verträge außerhalb des Verteidigungssektors hinein. Der Konflikt könnte jedoch den KI-Markt spalten: Einige Anbieter akzeptieren die Bedingungen des Pentagons, während andere ethische Grenzen beibehalten und den Zugang zu bestimmten sensiblen Verteidigungsarbeiten verlieren. Rivalen wie OpenAI könnten Verteidigungsprojekte verfolgen, die Anthropic zurücklässt, wobei verfügbare Quellen keine Bestätigung für unterzeichnete Ersatz-Deals liefern.

Weiterreichende Auswirkungen

Menschenrechtsgruppen haben vor den Risiken des Einsatzes von KI im Krieg gewarnt. Der Streit könnte dazu führen, dass Technologiefirmen noch vorsichtiger gegenüber Arbeiten für die nationale Sicherheit werden, wenn ethische Schutzmaßnahmen als Auslöser für Beschaffungsstrafen erscheinen.