Die Fed entscheidet innerhalb von 90 Tagen über Anträge von Krypto-Unternehmen auf Hauptkonten; Ripple ist ein Kandidat für den potenziellen Begünstigten

Laut CryptoPolitan am 26. Mai berichtet, hat Präsident Trump am 19. Mai eine Executive Order unterzeichnet, mit der „Finanztechnologie-Innovation in den regulatorischen Rahmen integriert“ werden soll. Darin wird die Federal Reserve sowie die zuständigen Aufsichtsbehörden des Bundes aufgefordert, die bestehenden Regeln zu prüfen, die verhindern, dass FinTech- und Krypto-Unternehmen auf die Hauptkonten der Federal Reserve zugreifen können. Die Ripple National Trust Bank ist unter Bedingungen bereits genehmigt worden und gilt als vorrangiger Empfänger.

聯準會主帳戶對 Ripple 業務的潛在影響：已確認的運營邏輯

聯準會主帳戶賦予機構直接訪問聯儲支付基礎設施的資格，包括 Fedwire（大額實時支付系統）和 FedNow（即時零售支付系統）。對 Ripple 而言，若獲得主帳戶訪問，其企業支付業務（Ripple Payment Networks）可直接接入美國支付軌道，減少對代理銀行網絡的依賴。目前 Ripple 的跨境支付模式依賴中間銀行作為支付中介，每個中介環節增加了結算延遲和成本。直接主帳戶訪問理論上可消除部分機構轉賬的中介環節，提高結算速度並降低成本。

行政命令並不保證申請自動獲批——它確立的是申請流程和決策時間框架（90 天），最終裁決仍由聯邦監管機構根據審查結果做出。

CLARITY Act 的最新立法進展

與聯準會主帳戶政策演進同步推進的是 CLARITY Act 的立法進程。以下為已確認的最新立法節點：參議院銀行委員會於 2026 年 5 月 14 日以 15:9 投票通過，提交全院審議；眾議院已於 2025 年 7 月以 294:134 票通過眾議院版本；參議院農業委員會此前已推動了與現貨數字商品市場相關的配套條款。CLARITY Act 一旦成為法律，將明確 XRP 等數字資產的證券/商品分類，並界定 SEC 和 CFTC 的管轄邊界。目前 CLARITY Act 在全院通過前仍需克服 60 票門檻和兩院版本協調等程序障礙，立法者警告若夏季窗口關閉則可能延至 2030 年。

常見問題

Welche konkreten Unterschiede gibt es zwischen dem „Skinny Master Account“ und dem Standard-Hauptkonto der Federal Reserve?

Der von der Federal Reserve im Dezember 2025 vorgelegte „Skinny Master Account“-Vorschlag zielt auf ein eingeschränktes Zugangsmodell für unkonventionelle Finanzinstitute (z. B. FinTech-Unternehmen und Krypto-Einrichtungen): Er erlaubt zugelassenen Instituten den Zugriff auf Kern-Zahlungsinfrastruktur der Fed wie Fedwire und FedNow. Gleichzeitig gibt es jedoch Begrenzungen bei Erträgen aus der Zinsanlage auf Überschussreserven (IORB), bei Übernacht-Einlagenkontingenten und bei Nothilfe für Liquidität, wodurch das Konto nicht vollständig mit den Hauptkonten für Geschäftsbanken gleichgesetzt werden kann. Dieses „Skinny“-Design soll darauf abzielen, den Zugang nicht-bankaner Finanztechnik zu Zahlungssystemen auszuweiten und zugleich die Auswirkungen auf die Bilanz der Federal Reserve und die gesamte Finanzstabilität zu begrenzen. Damit ist es ein Kompromiss zwischen dem Druck der traditionellen Bankenbranche gegen „vollständige Öffnung“ und den Anforderungen der Krypto-Industrie nach „direktem Zugang“.

Ripple 已獲得的 OCC 國家信託銀行章程如何幫助其申請聯儲主帳戶？

根據聯準會規定，申請主帳戶的機構需要具備合法的銀行或金融機構資質。OCC 有條件批准的「Ripple National Trust Bank」章程賦予 Ripple 聯邦特許信託銀行地位，使其在法律上成為可以申請聯儲主帳戶的合格機構。這一資質也是川普行政命令中提及的「可考慮擴大訪問的非存款機構」類別的具體例證。然而，OCC 章程是申請聯儲主帳戶的必要前提之一，而非充分條件，聯儲保留獨立審查每份申請的權力。

Welche Bestätigung hat die SEC-CFTC-Gemeinsamentscheidung, dass XRP ein digitales Commodity ist, für seine regulatorische Einordnung?

Die SEC-CFTC-Gemeinsamentscheidung im März 2026 bestätigt, dass XRP ein digitales Asset-Commodity ist (und keine Wertpapiere). Damit endet die regulatorische Streitfrage zwischen Ripple und der SEC seit 2020 zur Wertpapier-Einstufung von XRP. Die Bestätigung der Commodity-Eigenschaft bedeutet, dass für XRP als primäre Aufsichtsinstanz die CFTC zuständig ist (nicht die SEC). Die regulatorischen Rahmenbedingungen der CFTC für den Handel mit digitalen Commodities und für den Derivatemarkt sind in der Regel eindeutiger und „freundlicher“ als die SEC-Anforderungen für Wertpapiere. Das Urteil stellt XRP außerdem so dar, dass es die Definition im CLARITY Act für „digitale Commodities“ erfüllt, und schafft damit eine klarere rechtliche Grundlage für die Nutzung in regulierten institutionellen Anwendungsfällen, einschließlich von Ripples grenzüberschreitendem Zahlungsgeschäft.