GMXSOL, sebuah bursa derivatif terdesentralisasi yang dibangun di atas GMX V2 di Solana, telah berganti nama menjadi GMTrade. Ini menandai tonggak penting karena platform ini bertujuan untuk meningkatkan posisinya dalam ekosistem perdagangan terdesentralisasi, meluncurkan aplikasi mobile khusus untuk pengalaman perdagangan yang mulus.

Menurut berita dari Mars Finance, data Spot dari Binance menunjukkan adanya perbedaan antara posisi beli dan jual di pasar. AXS naik 5,08%, FET naik 7,81%, keduanya menunjukkan kondisi pemulihan setelah penurunan. Di sisi lain, GTC mengalami penurunan 9,36% dalam 24 jam, PHB turun 8,67%, TFUEL turun 12,61%, RARE turun 21,2%, semuanya menunjukkan kondisi penurunan setelah kenaikan. Token lainnya, GMX naik 5,34%, ID naik 5,02%, SUI naik 5,11%, juga menunjukkan tren pemulihan setelah penurunan.

Meskipun Optimism adalah L2 pertama yang melakukan TGE, Arbitrum adalah pelopor gelombang L2 yang sebenarnya. Pada paruh pertama tahun 2023, Whale dari Korea siaran langsung trading kontrak di GMX, para Degen DeFi menggunakan GLP untuk kombinasi Yield Farming, dan komunitas akar bersama-sama mempromosikan koin Meme kucing dan anjing kuno, Arbitrum adalah salah satu zona paling mencolok di pasar musim semi 2023. Namun, kemakmuran ekologi yang seindah bunga-bunga ini, setelah TGE megah dan airdrop yang epik dari token asli Arbitrum ARB, justru berakhir dengan suram. Jika kita melihat kembali pada titik waktu 25 November, ada tiga alasan utama yang menyebabkan situasi ini muncul: --Eksternalitas positif yang besar dari airdrop epik Arbitrum telah diambil oleh pesaing seperti ZkSync, Starknet, Linea; --saat itu L level dewa

edgeX - Perp DEX yang didirikan oleh Amber Group, Maker pasar Crypto terkenal Generasi Perp DEX ini sudah memiliki perbedaan mendasar dengan generasi Perp DEX seperti “GMX, DYDX”. Karena intinya tetap Perp DEX, maka judul tetap menggunakan Perp DEX untuk pembahasan. Artikel ini adalah bagian penutup dari seri artikel tentang Perp DEX selama satu bulan, yang berfokus pada anggota terakhir dari Perp DEX F4 (empat teratas dalam data DefiLlama) — edgeX, dan memperluas diskusi tentang kondisi dan tren seluruh jalur Perp DEX. Seiring terbentuknya pola pemain utama, Perp DEX

Ringkasan Meskipun platform tradisional telah matang dalam "kepatuhan+pengalaman+penjangkauan", mereka terhambat oleh pengelolaan terpusat, kurangnya transparansi, keterlambatan penyelesaian, dan hambatan geografis. Web3 memasuki dengan pengelolaan mandiri, dapat diverifikasi di blockchain, dan dapat diakses secara global, serta meningkatkan efisiensi modal melalui oracle, sebagian penyelesaian, jaminan terpadu, dan penggunaan kembali dana. Pola menjadi multipolar: dYdX (buku pesanan), GMX (kolam GLP), Hyperliquid (pencocokan berkinerja tinggi), Avantis (sintesis multi-aset/RWA). Karakteristik perdagangan margin Web3 terletak pada pengalaman latensi rendah setara CEX + kepatuhan manajemen risiko tingkat institusi + integrasi multi-aset. Sebelum tahun 2030, diharapkan dapat tumbuh menjadi infrastruktur senilai ratusan miliar dolar. I. Status dan Gambaran Umum Industri Dalam perkembangan pasar modal global, perdagangan dengan leverage telah menjadi alat penting dalam mendorong likuiditas dan efisiensi penetapan harga risiko. Sejak tahun 1970-an IG

Penulis: imToken "Derivatif adalah cawan suci DeFi", untuk protokol perp on-chain, telah ada konsensus di pasar sejak tahun 2020 bahwa ini adalah tiket untuk babak kedua DeFi. Namun kenyataannya, selama 5 tahun terakhir, baik dari segi kinerja maupun biaya, perp DEX selalu menghadapi pilihan yang sulit antara "kinerja" dan "desentralisasi". Selama periode ini, meskipun model AMM yang diwakili oleh GMX telah mewujudkan perdagangan tanpa izin, namun dalam hal kecepatan transaksi, slippage, dan kedalaman, sulit untuk bersaing dengan CEX. Hingga munculnya Hyperliquid, dengan struktur buku pesanan on-chain yang unik, mencapai pengalaman yang setara dengan CEX di blockchain yang sepenuhnya dikelola sendiri. Proposal HIP-3 yang baru-baru ini disetujui semakin menghancurkan batasan antara Crypto dan

Lighter - Jangan percaya—verifikasi Generasi Perp DEX ini sudah memiliki perbedaan mendasar dibandingkan dengan generasi Perp DEX "GMX, DYDX". Karena subjeknya masih Perp DEX, jadi judulnya masih menggunakan Perp DEX untuk dibahas. Lighter adalah perpustakaan dex yang didanai oleh perusahaan modal ventura terkenal di AS, a16z, yang berbasis pada ZK Rollup Ethereum, dan juga merupakan model order book (CLOB). Pada AMA di akhir Agustus tahun ini, tim menyebutkan beberapa tentang jalur masa depan Lighter. Seperti peluncuran derivatif RWA dan Pre-launch.

"Derivasi adalah cawan suci Keuangan Desentralisasi", mengenai tiket babak kedua DeFi untuk protokol perp on-chain, pasar telah mencapai Konsensus pada tahun 2020. Namun kenyataannya, selama 5 tahun terakhir, baik karena kinerja maupun biaya, perp DEX selalu menghadapi pilihan yang sulit antara "kinerja" dan "desentralisasi". Selama waktu itu, model AMM yang diwakili oleh GMX meskipun telah mewujudkan perdagangan tanpa izin, tetapi dalam hal kecepatan perdagangan, slippage, dan kedalaman sulit untuk bersaing dengan CEX. Hingga munculnya Hyperliquid, dengan arsitektur buku pesanan on-chain yang unik, mencapai pengalaman yang setara dengan CEX di blockchain yang sepenuhnya dikelola sendiri. Proposal HIP-3 yang baru-baru ini disetujui bahkan telah meruntuhkan Crypto dan

Futures perpetuual telah menjadi acara utama dalam crypto, dan perang perp DEX—dipimpin oleh Hyperliquid, Aster, GMX, DYdX, ApeX, Drift, Jupiter, EdgeX, dan Sunperp—adalah tempat aksi yang tidak akan berhenti. Dari Order Books ke Onchain: Di Dalam Pertarungan Perp DEX 2025 Perpetuals adalah derivatif tanpa tanggal kedaluwarsa;

Saya ingin bertanya, sebenarnya apa sih @HyperliquidX di benak semua orang? Jika ini adalah aplikasi Perp Dex murni, FDV sebesar 45B sudah terlalu tinggi, jika ini adalah spesies inovatif baru L1, mungkin kapitalisasi pasar 15B masih terhitung rendah? Yang lebih membingungkan, bagaimana seharusnya para pengikut Hyperliquid menyelaraskan harapan mereka? 1）Jika melihat HL sebagai Perp Dex, dibandingkan dengan para pelopor Perp Dex seperti dYdX, GMX, valuasinya sudah sangat tinggi, tetapi jika dilihat sebagai Binance on-chain, dan dibandingkan dengan L1 lainnya seperti Solana, BNBChain, ruang pertumbuhan HL saat ini masih akan sangat besar. Secara objektif, meskipun HL saat ini memiliki efek kepemimpinan pasar di Perp Dex yang pasti akan menghasilkan penilaian premium, namun keseluruhan di on-chain

Penulis asli: JV Repost: White55, Mars Finance Hyperliquid Generasi ini dari Perp DEX sudah memiliki perbedaan mendasar dengan generasi Perp DEX "GMX, DYDX". Karena subjeknya masih Perp DEX, maka judulnya tetap menggunakan Perp DEX untuk dibahas. dengan "Perp

Hyperliquid Generasi Perp DEX ini sudah memiliki perbedaan mendasar dari generasi Perp DEX "GMX, DYDX". Karena subjeknya tetap Perp DEX, jadi judulnya masih menggunakan Perp DEX untuk dibahas. Bermula dari "Perp DEX", cepat bangkit dan dikenal oleh banyak orang. Hyperliquid adalah blockchain L1, seperti Ethereum dan Solana, juga merupakan blockchain L1. Visi Hyperliquid sangat besar, ingin menjadi blockchain yang mendukung semua keuangan, infrastruktur transaksi keuangan on-chain yang berkinerja tinggi. Hyperliquid memiliki perdagangan kontrak berkelanjutan dan perdagangan spot, baru-baru ini juga memajukan stablecoin USDH. Jalur pengembangannya dapat dilihat dari HIP, dari HIP-1, HIP-2 hingga HIP-3, baru-baru ini komunitas juga mengusulkan HIP-4. HIP-4 akan dilakukan

Penulis: Sicily Ketika kita melihat jalur Perp DEX saat ini, sepertinya ada perasaan "involusi" yang menyesakkan. Narasi "penghasilan nyata" GMX telah menjadi yang terdepan, paradigma rantai aplikasi dYdX telah menjadi salah satu penguasa, sementara Hyperliquid bahkan telah membawa "perlombaan senjata" kinerja ke tingkat yang lebih panas. Nama-nama di papan peringkat saling mengejar, setiap proyek baru tampaknya berjuang untuk menemukan pijakan mereka di medan perang yang ramai dan penuh darah ini. Dengan demikian, nada pesimis mulai menyebar: Apakah perang Perp DEX sudah memasuki "waktu sampah"? Polanya sudah ditentukan, kesempatan telah hilang, yang tersisa hanyalah pertarungan brutal di pasar yang ada? Jika Anda juga berpikir demikian, maka Anda mungkin telah melakukan kesalahan zaman yang sama seriusnya dengan "menganggap bahwa tujuan akhir internet adalah situs portal." Karena, DEX yang kita lihat hari ini

GMX telah mengganti rugi pengguna yang terkena dampak dari eksploitasi senilai $42 juta, menawarkan paket kompensasi total sebesar $44 juta dalam token GLV. Sebuah kolam insentif tambahan senilai $500,000 memberikan hadiah kepada holder jangka panjang. Penggantian rugi mengembalikan holder yang terkena dampak ke posisi asal mereka.

Odin.fun kembali mengalami kebocoran keamanan, sekitar 60 koin Bitcoin dicuri. Co-founder Bob menyebutkan bahwa dana proyek saat ini tidak cukup untuk mengganti rugi penuh. (Ringkasan sebelumnya: komputer Anda sedang membantu hacker menambang Bitcoin! 3.500 situs web disisipkan "skrip penambangan", penculikan tak terlihat membuat pengguna tidak menyadari) (Informasi latar belakang: hacker GMX memilih untuk "menjadi topi putih" dan mengembalikan 40,5 juta dolar! Menerima bounty 4,5 juta dolar, $GMX rebound 16%) Platform perdagangan rune Odin.fun mengalami serangan hacker besar-besaran semalam, sekitar 58,2 hingga 60 koin Bitcoin telah ditarik tanpa otorisasi, dengan kapitalisasi pasar sekitar 7 juta dolar, token platform $ODINDOG turun 40% pada hari itu. Pendiri platform Bob mengungkapkan bahwa saat ini aset perusahaan tidak cukup untuk mengganti kerugian yang dicuri, tetapi dana yang disimpan pengguna di platform saat ini aman. Ini adalah Odin.fu

Tim keamanan SlowMist hari ini (4) di platform X mengeluarkan peringatan, menunjukkan bahwa platform DeFi Credix mengalami serangan hacker, dengan kerugian mencapai 4,5 juta dolar AS. (Latar belakang: Komputer Anda sedang membantu hacker menambang Bitcoin! 3.500 situs web telah disusupi "skrip penambangan", peretasan tak terlihat membuat pengguna tidak menyadari) (Informasi tambahan: Hacker GMX memilih untuk "menjadi topi putih" mengembalikan 40,5 juta dolar AS! Mengambil 4,5 juta bounty, $GMX rebound 16%) Satu lagi protokol DeFi dicuri! Tim keamanan SlowMist hari ini (4) di platform X mengeluarkan peringatan, menunjukkan bahwa platform DeFi Credix mengalami serangan hacker, dengan kerugian mencapai 4,5 juta dolar AS. Menurut informasi yang diungkap oleh SlowMist, dompet multitandatangan Credix enam hari lalu (akhir Juli) melalui

Pada bulan Juli, 17 peretasan besar mengakibatkan kerugian sebesar $142 juta, meningkat 27,2% dari bulan Juni. Secara khusus, CoinDCX kehilangan $44,2 juta akibat rekayasa sosial, sementara GMX kehilangan $42 juta tetapi berhasil memulihkan dana tersebut. BigONE kehilangan $27 juta dalam berbagai cryptocurrency.

Pada bulan Juli, peretasan crypto meningkat secara signifikan, mengakibatkan kehilangan $142 juta dari 17 serangan besar, yang menargetkan platform seperti CoinDCX, GMX, dan WOO X, dengan peretas beralih fokus ke sistem off-chain untuk serangan yang lebih cepat.

Pada bulan Juli 2025, serangan cryptocurrency menyebabkan kerugian setidaknya $142 juta, meningkat 27% dari bulan Juni. Peretasan besar termasuk CoinDCX ($44 juta) dan GMX ($40 juta), dengan penurunan kerugian yang signifikan dibandingkan Juli 2024.

landscape, bursa kripto Korea Selatan Bithumb telah mengumumkan pencabutan penunjukan peringatan investasi pada GMX crypto (GMX). Keputusan penting ini, berlaku mulai 30 Juli, menandakan kepercayaan yang diperbarui pada token pertukaran perpetual terdesentralisasi yang populer dan menandai momen krusial bagi

Minggu ini di crypto, GMX mengalami eksploitasi senilai $42 juta, sementara Truth Social Presiden Trump mengumumkan token utilitas, dan Korea Selatan bergerak untuk secara resmi mendukung perusahaan crypto sebagai perusahaan ventura. Mari kita cari tahu lebih lanjut Bitcoin Dana investasi sovereign Bhutan, Druk Holding dan Investments

Seorang hacker yang mencuri $42 juta dari pertukaran GMX sedang mengembalikan dana tersebut untuk mendapatkan bounty sebesar $5 juta. Eksploitasi tersebut melibatkan serangan re-entrancy, tetapi sistem tetap aman, yang menyebabkan peningkatan nilai GMX sebesar 18,4%.

Pertukaran Perdagangan Futures Desentralisasi GMX mengalami serangan hacker dengan kerugian sekitar 42 juta dolar AS, di mana hacker memanfaatkan celah serangan reentrant. Setelah peristiwa tersebut, hacker mengembalikan 96% dana di bawah protokol, menyimpan 4,5 juta dolar AS sebagai bounty white hat, dan memperoleh keuntungan tambahan. Setelah itu, harga token GMX rebound sekitar 16%.

Seorang penyerang yang menguras lebih dari $40 juta dari kontrak V1 GMX sedang mengembalikan dana setelah menerima bounty sebesar $5 juta. Sekitar $10,5 juta sudah dikirim kembali, dengan lebih banyak yang diharapkan. Harga perdagangan GMX meningkat 13% menyusul perkembangan ini.

Harga Bitcoin mencapai 118.004 dolar, sentimen pasar cenderung serakah. Pihak Mesir dan Cina menandatangani nota kesepahaman untuk mendorong pembayaran dalam mata uang lokal dan kerja sama mata uang digital Bank Sentral. Bank Sentral Pakistan merencanakan untuk memulai proyek percobaan mata uang digital. Dinamika pasar kripto termasuk GameSquare membeli Ethereum dan janji hacker GMX untuk mengembalikan dana. Komisi Aset Negara Shanghai mengikuti perkembangan aset kripto, SEC mengklarifikasi bahwa tokenisasi sekuritas masih harus mematuhi hukum.

GMX protokol遭 Hacker攻击，损失4200万美元，Hacker最终用“ok”回应 tim proyek，决定返还大部分资金。这场攻击展现出 Keuangan Desentralisasi安全脆弱性，Hacker选择妥协是出于对高风险 Pencucian Uang的担忧与理性权衡，体现了 Hacker角色的演变与 Keuangan Desentralisasi世界的新平衡。

Minggu ini, perhatian industri tertuju pada pengaruh kelompok lobi Aset Kripto terhadap Trump, peran stablecoin dalam sistem mata uang global, serta kejadian keamanan GMX. Hong Kong secara aktif merencanakan posisi dalam kompetisi tokenisasi global, sementara SEC berencana untuk mempercepat tinjauan ETF enkripsi. Selain itu, wawancara dengan kreditor FTX China mengungkapkan strategi hukum dan masalah sistem.

Pada malam hari waktu Taiwan tanggal 10 Juli, pertukaran derivasi Perpetual Futures terpusat GMX mengeluarkan laporan rinci di platform X setelah dicuri sebesar 42 juta dolar pada 9 Juli. (Ringkasan sebelumnya: Tidak hanya uang yang dicuri dari GMX, tetapi juga statusnya) (Latar belakang tambahan: Analisis mendalam > Perbandingan enam protokol derivasi on-chain: GMX, Synthetix…) Pertukaran derivasi Perpetual Futures terdesentralisasi yang sudah mapan GMX mengalami serangan peretasan pada deployment V1 di Arbitrum pada 9 Juli, dengan kerugian mencapai 42 juta dolar. Pada malam hari waktu Taiwan tanggal 10 Juli, GMX merilis laporan rinci di platform X, mengungkapkan penyebab mendasar dari serangan ini, langkah-langkah awal yang diambil, dan rencana ke depan. Penyebab GMX diretas.

Hacker di balik eksploitasi senilai $40 juta pada bursa terdesentralisasi GMX mulai membayar kembali setelah menerima hadiah bug sebesar $5 juta. Serangan tersebut menargetkan kolam GLP V1 GMX, yang mengakibatkan kerugian besar. Setelah janji imun, hacker mengembalikan dana, yang mendorong pemulihan sebagian harga token GMX.

Pertukaran derivatif terdesentralisasi GMX telah mengonfirmasi eksploitasi senilai $42 juta yang menargetkan kolam GMX V1 GLP-nya di Arbitrum, yang memicu penghentian sementara perdagangan dan tawaran bounty white-hat kepada penyerang. $42 Juta Ditarik Dari Kolam GLP GMX V1 Dalam insiden keamanan yang signifikan, seorang penyerang telah

GMX diserang, penyerang melakukan serangan melalui celah reentrancy pada kontrak proyek, meraih keuntungan sekitar 42 juta USD. Tim keamanan Beosin telah melakukan analisis kerentanan dan pelacakan dana terkait insiden serangan ini, dan membagikan hasilnya sebagai berikut:

> Tujuh kategori strategi berisiko tinggi, dari mana sumber risiko masing-masing? Penulis: stablewatch Kompilasi: Azuma (@azuma\_eth) Catatan Editor: Pasar DeFi baru-baru ini tidak tenang, pertama proyek panas USDf karena keraguan terhadap aset cadangan dan sumber pendapatan yang mengalami penyimpangan sementara, kemudian bursa kontrak lama GMX mengalami kerugian lebih dari 40 juta dolar akibat serangan hacker (lihat "Lebih dari 40 juta dolar dicuri, kronologi serangan tepat GMX"). Dalam sekejap, suasana pasar menjadi tegang, di hadapan imbal hasil yang tampaknya baik, keamanan modal tampaknya lebih penting. Setelah kejadian malam kemarin, stablewatch menerbitkan sebuah artikel dengan judul "Apakah Ada Keuntungan Tanpa Risiko di Dunia DeFi". Ini penting bagi semua pengguna yang berniat untuk terus berpartisipasi dalam DeFi.

Ditulis oleh: ChandlerZ, Foresight News Pada 9 Juli, sistem V1 dari platform perdagangan terdesentralisasi GMX diserang di jaringan Arbitrum. Penyerang memanfaatkan kerentanan dalam kontrak untuk mengalihkan sekitar 42 juta dolar aset dari kolam likuiditas GLP. GMX telah menghentikan perdagangan di platform tersebut setelah kejadian, dan telah memblokir fungsi pencetakan dan penebusan GLP. Serangan ini tidak mempengaruhi sistem V2 GMX atau token asli, tetapi insiden ini sekali lagi memicu diskusi tentang mekanisme pengelolaan aset internal dalam protokol DeFi. Proses serangan dan aliran dana Perusahaan keamanan PeckShield dan SlowMist menganalisis bahwa penyerang memanfaatkan GMX V1 dalam perhitungan

GMX mengalami serangan hacker, dengan kerugian lebih dari 40 juta dolar AS. Penyerang memanfaatkan celah reentrancy, dengan menyalahgunakan fungsi executeDecreaseOrder, memanipulasi mekanisme penebusan, dan secara keliru menghitung sejumlah besar kerugian yang belum direalisasikan sebagai aset, sehingga nilai GLP yang ditebus jauh melebihi jumlah yang sebenarnya dimiliki. Peristiwa ini mengungkapkan kekurangan GMX dalam mekanisme leverage dan desain keamanan, memperingatkan para pengembang untuk meningkatkan keamanan dalam pengoperasian dana.

Original | Odaily Odaily星球日报（@OdailyChina） Penulis | Asher（@Asher\_ 0210 ）  Tadi malam, protokol DeFi terkemuka di blockchain, platform GMX, mengalami insiden keamanan yang signifikan, di mana lebih dari 40 juta dolar aset kripto dicuri oleh peretas, melibatkan berbagai token utama seperti WBTC, WETH, UNI, FRAX, LINK, USDC, USDT. Setelah kejadian tersebut, Bithumb mengeluarkan pengumuman bahwa layanan deposit dan penarikan GMX akan dihentikan sampai jaringan stabil. terhadap kejadian pencurian ini

Menurut data dari EntropyAdvisors di Dune, Arbitrum mencatat pendapatan protokol sebesar 1,43 juta USD dalam seminggu terakhir, naik 23% dibandingkan dengan minggu sebelumnya. GMX menyumbang 550.000 USD, Ostium 225.000 USD, Gains Network 120.000 USD, Pendle 85.000 USD, dan Uniswap 82.000 USD. Patut dicatat, pendapatan Ostium melonjak 120%

> Artikel ini akan menguraikan dasar-dasar Perpetual Futures, mencakup berbagai aspek mulai dari eksekusi dasar (rantai) hingga buku pesanan / penemuan harga, Mesin Oracle, likuidasi, biaya, dan lain-lain. Ditulis oleh: Diogenes Casares Compiler: AididiaoJP, Foresight News Sejak dYdX dan GMX diluncurkan masing-masing pada April 2020 dan 2021, penggunaan platform derivatif DeFi telah meningkat secara eksponensial, dan kini HyperLiquid telah menantang bursa terpusat dalam hal volume perdagangan dan jumlah kontrak terbuka. Meskipun HyperLiquid

Editor: Wu Shuo Blockchain Konten ini berasal dari wawancara dengan Christian, seorang investor dan pengusaha di bidang kripto pasca-00-an oleh Turtle Talk, dan Wu Shuo berwenang untuk mengedit dan mencetak ulang. Christian, salah satu pengusaha Tiongkok yang paling banyak dibicarakan dalam siklus ini, melihat kembali perjalanannya dari universitas hingga mendirikan Infini, sebuah proyek pembayaran kripto. Wawancara tersebut mencakup tiga sektor inti: pertama, transformasi jalur investasi pribadinya, dari alokasi yang terdiversifikasi menjadi "kepemilikan yang digerakkan oleh logika + terpusat"; Yang kedua adalah penilaian struktur dan sentimen pasar saat ini, termasuk kognisi siklus bull dan bear, modal utama dan esensi proyek. Christian juga membagikan refleksinya tentang keuntungan dan kerugian Cheems, GMX, Coinbase dan kasus posisi berat lainnya, dan menunjukkan bahwa logika pemilihan koin saat ini harus fokus pada tiga kriteria "struktur tim, struktur token, dan konsentrasi konsensus".

GMX, dYdX telah lama jatuh dari "cangkir suci", tetapi derivasi desentralisasi seharusnya masih memiliki tiket kapal baru. Penulis: Petani Web3 Frank Protocol derivasi on-chain mana yang kamu gunakan baru-baru ini? Ini hampir merupakan catatan kaki yang memalukan untuk jalur derivatif DeFi, dan sejujurnya, tanpa Hyperliquid, yang merupakan "juru bicara on-chain terbaik" oleh paus James Wynn, dYdX dan GMX, yang telah lama tidak lagi memiliki status "cawan suci" dalam dua tahun terakhir, hampir mengakhiri narasi derivatif on-chain.

Pertukaran Perpetual Futures Desentralisasi (Perp DEX) telah menjadi salah satu bidang paling dinamis dalam ekosistem DeFi. Tidak hanya volume perdagangan tahunan yang terus mencetak rekor baru, inovasi platform dan produk strategi juga bermunculan tanpa henti. Peneliti on-chain JasonZha telah menganalisis secara mendalam konteks perkembangan Perp DEX, persaingan platform, dan potensi masa depan, mengungkapkan tren kunci di pasar derivasi on-chain. Dari dYdX ke Hyperliquid: Evolusi Perdagangan Futures DEX Asal usul Perp DEX dapat ditelusuri kembali ke tahun 2019, ketika dYdX pertama kali meluncurkan model perdagangan futures permanen berbasis on-chain order book (order book), yang meletakkan dasar bagi pasar derivasi desentralisasi. Setelah itu, GMX memperkenalkan struktur (Liquidity Pool), karena HLP

Dunia kripto telah terguncang oleh pengungkapan bahwa seorang trader misterius, yang telah menghasilkan setidaknya 20 juta dolar dari perdagangan leverage di platform seperti Hyperliquid dan GMX, telah diidentifikasi sebagai William Parker. Menurut penyelidik blockchain ZachXBT, Parker adalah seorang peretas yang

Seorang hacker Inggris, William Parker, menghasilkan $20 juta melalui perdagangan yang diperdagangkan dengan leverage di Hyperliquid dan GMX. Investigator ZachXBT mengungkapkan sejarah kejahatan keuangan Parker termasuk peretasan dan skema pencurian.

Pasar Aset Kripto telah mengalami gejolak, banyak protokol mengadopsi pembelian kembali Token sebagai langkah untuk menstabilkan harga stablecoin. Namun, analis Messari dan pandangan komunitas menunjukkan bahwa pembelian kembali hanya merupakan langkah pendukung, bukan solusi jangka panjang. Pembelian kembali bukanlah obat mujarab: Messari menganalisis dua risiko besar Analis Messari Monk kemarin berkomentar di Twitter bahwa pembelian kembali token secara terprogram tidak dapat secara efektif menghentikan penurunan harga koin, malah bisa menyebabkan alokasi modal yang salah. Dia mencantumkan dua masalah besar: "Pembelian kembali harga tinggi di pasar bullish menyebabkan pengeluaran kas" dan "Di pasar bearish, karena kekurangan modal kehilangan fleksibilitas inovasi": RAY, GMX, GNS dan SNX memiliki

Analisis Messari DeFi MONK menemukan bahwa pembelian kembali token tidak dapat menghentikan harga turun. Dia menunjukkan bahwa RAY, GMX, GNS, dan SNX melakukan pembelian kembali token, tetapi nilai saat ini jauh di bawah harga pembelian kembali. Pembelian kembali tidak terkait dengan harga, melainkan dipengaruhi oleh pendapatan dan narasi. Tim proyek mungkin tidak menguntungkan untuk pembelian kembali saat pendapatan baik, dan kurang investasi saat buruk. Pembelian kembali dianggap sebagai alokasi modal yang buruk, seharusnya lebih diutamakan untuk mencapai pertumbuhan atau mendistribusikan nilai nyata kepada pemegang.

ZachXBT mengidentifikasi paus misterius yang menghasilkan $20 juta dari perdagangan dengan leverage tinggi di Hyperliquid dan GMX sebagai hacker Inggris William Parker. Parker, sebelumnya dikenal sebagai Alistair Packover, memiliki masalah hukum yang terkait dengan pencurian. Temuan ZachXBT didasarkan pada nomor telepon yang terhubung dengan alamat dompet pedagang paus tersebut. Klaim ini belum diverifikasi secara independen. Perlu dicatat bahwa paus misterius tersebut memperoleh keuntungan signifikan melalui perdagangan terleverase di bursa terdesentralisasi.

Artikel tersebut menunjukkan bahwa beberapa proyek enkripsi seperti RAY, GMX, GNS, dan SNX telah melakukan pembelian kembali Token senilai jutaan dolar secara programatis, tetapi nilai Token telah turun secara signifikan. Peneliti MONK berpendapat bahwa pembelian kembali ini memiliki kesalahan, termasuk tidak terkait dengan pergerakan harga, menghabiskan cadangan kas, dan lain-lain. Disarankan agar proyek harus hati-hati dalam membeli kembali Token, fokus pada kenaikan atau mendistribusikan nilai nyata kepada holder.

ZachXBT menemukan keuntungan $ 20 juta dari perdagangan leverage tinggi terkait dengan penipuan di Hyperliquid dan GMX, meningkatkan kekhawatiran tentang aktivitas terlarang pada platform terdesentralisasi dan pengawasan peraturan potensial.

Seekor paus terkenal di **Ethereum (ETH)**, yang menjadi terkenal karena sengaja dilikuidasi dengan posisi long 50x, tampaknya telah mengalihkan fokus ke **Chainlink (LINK)**, baru-baru ini menjual 18,36 juta LINK senilai $1,34 juta. Paus itu mengalami kerugian $ 512.000, menutup posisi buy di GMX untuk LINK dan mengubahnya menjadi posisi short Bitcoin di Hyperliquid dengan leverage 40x, saat ini duduk di atas keuntungan $ 290.000 yang belum direalisasi. Tindakan ini mengikuti pembukaan token yang signifikan untuk Chainlink yang mengarah ke token memasuki pasar dan peningkatan 4% dalam harga BTC.

Rencana proposal GMX untuk meningkatkan cakupan biaya buyback dan distribusi dari 27% saat ini menjadi 90%, skala buyback bulanan akan meningkat dari 10.37 ribu koin menjadi 34.55 ribu koin GMX, dan jumlah buyback akan meningkat dari 3.344 juta dolar AS menjadi 8.489 juta dolar AS, yang akan memberikan stabilitas pasar yang lebih kuat bagi GMX. Selama 30 hari terakhir, GMX telah membeli kembali 103.764 koin GMX dengan total nilai 3.3412 juta dolar AS. Perlu diperhatikan bahwa memperluas cakupan buyback dapat mengurangi dampak Hedging10 ribu koin GMXdumping dalam 12 hari.