Tornado Cash事件のアップグレードで、米国司法省がRoman Stormの弁護を却下

ゲート・ニュース：米国司法省の最新文書によると、Tornado Cashの共同創業者であるRoman Stormに関する刑事事件の論争が、さらに激しくなっていることが示されています。検察側は、最高裁の「Cox Communications v. Sony Music」判決を根拠にした弁護を明確に退け、「両者の法的枠組みは完全に異なり、暗号資産のマネーロンダリングに関する告発には適用できない」と述べています。

Roman Stormの弁護チームは、当該判決が、インターネット・サービス・プロバイダはユーザーの違法行為について責任を負うべきではない、またはそれが無罪の根拠になり得ることを強調していると主張しています。しかし検察側は、本件は著作権紛争における民事責任の問題であるのに対し、Stormにはマネーロンダリング、無許可の送金、制裁の回避に関する刑事告発が向けられており、両者には法的性質の根本的な違いがあると指摘しています。

司法省はさらに、Coxは侵害行為に直面した際に効率的なコンプライアンス措置を講じ、ほとんどの違反を阻止することに成功したのに対し、Stormは違法資金の流れを効果的に制限できなかったとされており、さらに一部のケースではリスクを認識していたにもかかわらず実質的な行動を取らなかったと強調しています。

事件の核心には、2022年のRoninハッキング事件も含まれています。検察側の開示によれば、約4.49億ドルの盗まれた資金がTornado Cashを通じて1751回の取引により送金され、そのかなりの割合の資金はStormが知っていた違法活動と関連しているとのことです。関連資料では、攻撃が発生する前に、Stormはそのプロトコルがマネーロンダリング用途に使われる可能性を見越していたとされています。

現在、事件の一部の告発についてはまだ判断が下されていません。裁判所は、マネーロンダリングおよび制裁回避に関連する罪名について再審を進めており、2026年10月に開廷される見通しです。この進展は、暗号資産業界における規制の重要な指標と見なされており、特に分散型のプライバシー・ツールに関する法的責任の認定において注目されています。

一方で、イーサリアム共同創業者のVitalik Buterinは公開の場でStormへの支持を表明し、プライバシー・ツールを開発すること自体を刑事化すべきではないと考えています。しかし別の側では、Samourai Walletの創業者のような類似サービスはすでに有罪を認め、判決を受けており、規制姿勢がより厳格になっていることを示しています。

事件が進むにつれ、Tornado Cash事件は、暗号資産のプライバシー・プロトコルの開発者、DeFiエコシステムのコンプライアンスの道筋、そして世界的な規制の枠組みにまで、深い影響を与える可能性があります。