Laut SoSoValue-Daten verzeichnete der Gesamt-Abfluss aus Bitcoin-Spot-ETFs in der Woche vom 18. bis 22. Mai 1,257 Milliarden US-Dollar, womit es die fünftgrößte wöchentliche Rücknahme seit dem ETF-Start im Jahr 2024 darstellt. Der BlackRock IBIT verzeichnete einen Nettoabfluss von 1,008 Milliarden US-Dollar in der Woche und machte damit 80% des gesamten BTC-ETF-Abflusses der Woche aus.
Bitcoin-Spot-ETFs: Detaillierte Aufschlüsselung des wöchentlichen Abflusses von 1,257 Milliarden US-Dollar
Die Geldflüsse der einzelnen Produkte innerhalb der betrachteten Woche sind wie folgt bestätigt:
BlackRock IBIT Nettoabfluss von 1,008 Milliarden US-Dollar (größter Abflussträger der Woche), IBIT historisch kumulierter Nettozufluss von 64,77 Milliarden US-Dollar. Fidelity FBTC Nettoabfluss von 112 Millionen US-Dollar pro Woche, historisch kumulierter Nettozufluss von 10,76 Milliarden US-Dollar. Morgan Stanley MSBT ist der einzige BTC-Spot-ETF mit einem Nettozufluss in dieser Woche: Nettozufluss von 1,1107 Millionen US-Dollar pro Woche; historisch kumulierter Nettozufluss von 234 Millionen US-Dollar.
Bis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung am 25. Mai lauten die Gesamtmarktkennzahlen für den BTC-Spot-ETF-Markt: Gesamt-AUM 98,87 Milliarden US-Dollar (diese Woche unter die Marke von 100 Milliarden US-Dollar gefallen); ETF-Netto-Asset-Quote (ETF-Anteil am gesamten Bitcoin-Marktkapital) 6,49%; historisch kumulierter Nettozufluss 57,08 Milliarden US-Dollar.
Ethereum, XRP, SOL, HYPE: Wöchentliche Geldflüsse in vier Asset-Kategorien
Ethereum-Spot-ETFs (wöchentlicher Nettoabfluss von 216 Millionen US-Dollar): BlackRock ETHA Nettoabfluss von 189 Millionen US-Dollar pro Woche (ETHA historisch kumulierter Nettozufluss 11,62 Milliarden US-Dollar); Fidelity FETH Nettoabfluss von 21,0097 Millionen US-Dollar pro Woche (FETH historisch kumulierter Nettozufluss 2,18 Milliarden US-Dollar); BlackRock ETHB der einzige Nettozufluss (wöchentlich +5,5167 Millionen US-Dollar, historisch kumulierter Nettozufluss 518 Millionen US-Dollar). Gesamt-AUM der ETH-ETFs: 11,84 Milliarden US-Dollar; Netto-Asset-Quote: 4,73%; historisch kumulierter Nettozufluss: 11,62 Milliarden US-Dollar.
XRP-Spot-ETFs (wöchentlicher Nettozufluss von 22,04 Millionen US-Dollar): Franklin Templeton XRPZ wöchentlicher Nettozufluss von 116,978 Millionen US-Dollar (historisch kumulierter Nettozufluss 390 Millionen US-Dollar); Canary XRPC wöchentlicher Nettozufluss von 80,320 Millionen US-Dollar (historisch kumulierter Nettozufluss 452 Millionen US-Dollar). Gesamt-AUM der XRP-ETFs: 1,13 Milliarden US-Dollar; Netto-Asset-Quote: 1,36%; historisch kumulierter Nettozufluss: 1,41 Milliarden US-Dollar.
SOL-Spot-ETFs (wöchentlicher Nettozufluss von 15,63 Millionen US-Dollar): Fidelity FSOL wöchentlicher Nettozufluss von 135,399 Millionen US-Dollar (historisch kumulierter Nettozufluss 185 Millionen US-Dollar); Bitwise BSOL wöchentlicher Nettozufluss von 2,4033 Millionen US-Dollar (historisch kumulierter Nettozufluss 905 Millionen US-Dollar); VanEck VSOL wöchentlicher Nettoabfluss von 5,631 Millionen US-Dollar. Gesamt-AUM der SOL-ETFs: 971 Millionen US-Dollar; Netto-Asset-Quote: 1,98%; historisch kumulierter Nettozufluss: 1,13 Milliarden US-Dollar.
HYPE-Spot-ETFs (wöchentlicher Nettozufluss von 72,38 Millionen US-Dollar): Bitwise BHYP wöchentlicher Nettozufluss von 35,96 Millionen US-Dollar (historisch kumulierter Nettozufluss 379,6 Millionen US-Dollar); 21Shares THYP wöchentlicher Nettozufluss von 32,07 Millionen US-Dollar. HYPE-ETF-Gesamt-AUM: 8920,09 Millionen US-Dollar; HYPE Netto-Asset-Quote: 0,68%; historisch kumulierter Nettozufluss: 7490,90 Millionen US-Dollar.
Häufige Fragen
Welcher Rang ist der wöchentliche Abfluss von 1,257 Milliarden US-Dollar bei BTC-ETFs in der Geschichte? Wann trat der bisher größte wöchentliche Abfluss auf?
Laut SoSoValue-Daten und Marktaufzeichnungen ist der BTC-Spot-ETF-Abfluss von 1,257 Milliarden US-Dollar in dieser Woche der größte wöchentliche Rücknahmetrend seit dem ETF-Start im Jahr 2024, also der fünftgrößte seit Beginn. Das bisher größte wöchentliche Abflussereignis fand rund um den 10. Oktober 2025 statt, den „10/10 Liquidation Event“. Damals fiel Bitcoin nach einem Rückgang von dem historischen Hoch von 122.574 US-Dollar deutlich zurück; im BTC-ETF wurden innerhalb eines kurzen Zeitraums Tagesabflüsse von mehr als 10 Milliarden US-Dollar verzeichnet. Dieser Abfluss ereignete sich nahe der geschätzten durchschnittlichen Kostenbasis der ETF-Inhaber, als Bitcoin sich um 83.000 US-Dollar bewegte; bestätigt wurde dies als technischer Verkaufsdruck innerhalb dieses Preiskorridors.
HYPE ETF verzeichnete in derselben Woche unter großem Abfluss bei BTC- und ETH-ETFs einen Nettozufluss von 72,38 Millionen US-Dollar – wie ist diese Divergenz zu verstehen?
Der HYPE ETF (Hyperliquid THYP und BHYP) wurde beide Mitte Mai 2026 eingeführt; diese Woche befindet sich in der Anfangsphase seines vollständigen Handelszeitraums. Ein wesentlicher Teil der Nettozuflüsse von 72,38 Millionen US-Dollar stammt aus der anfänglichen Aufbau-Nachfrage für den neuen ETF und ist nicht gleichbedeutend damit, dass institutionelles Kapital systematisch von BTC auf HYPE umgeschichtet wurde. Der HYPE-ETF-Gesamt-AUM liegt derzeit bei etwa 8920,0 Millionen US-Dollar, deutlich unter BTC-ETF (98,87 Milliarden US-Dollar) und ETH-ETF (118,4 Milliarden US-Dollar). Der Größenunterschied führt dazu, dass kleine Nettozuflüsse einen deutlich stärkeren prozentualen Effekt erzeugen. Die Einordnung wurde durch die Tagesdaten der Vorwoche (21. Mai) bereits bestätigt: Die Eintrittsgeschwindigkeit institutionellen Geldes in den HYPE-ETF lag nach einer Marktkapitalitätsanpassung über den entsprechenden frühen Kennzahlen des BTC-ETFs (Presto Research-Analyst Peter Chung bestätigt).
Was verdeutlicht die Netto-Asset-Quote des HYPE-ETFs (0,68%) im Vergleich zu BTC-ETFs (6,49%) und ETH-ETFs (4,73%)?
Die Netto-Asset-Quote von ETFs misst den Anteil des gesamten Marktwerts der Bestände aller Spot-ETFs an der jeweiligen Krypto-Gesamtmarktkapitalisierung und spiegelt wider, wie tief Institutionen den jeweiligen Vermögenswert über den ETF-Kanal halten. Die 0,68% beim HYPE-ETF zeigen, dass die ETF-Durchdringung für HYPE durch Institutionen sich noch in einem sehr frühen Stadium befindet; die 6,49% beim BTC-ETF bedeuten, dass etwa 6,49% des gesamten BTC-Umlaufs über US-Spot-ETFs gehalten werden. Der Abstand zwischen diesen drei Kennzahlen spiegelt vor allem die unterschiedlichen Auflegezeiten der jeweiligen ETF-Typen sowie die institutionelle Reife der Vermögenswerte wider: BTC-ETFs wurden im Januar 2024 eingeführt, ETH-ETFs im Juli 2024, während HYPE-ETFs erst in diesem Monat an den Start gingen.
