Harvard räumt Ethereum-ETF im Wert von 87,0 Millionen US-Dollar leer, Abu Dhabi erhöht die Bitcoin-Position weiter

Laut The Block: Die im ersten Quartal 2026 veröffentlichten 13F-Meldungen zeigen: Der Harvard-Universitäts-Stiftungsfonds hat seine Bestände an einem Ethereum-ETF im Wert von 87 Millionen US-Dollar vollständig abgebaut und zudem seine Beteiligung am BNB Chain-ETF IBIT von BlackRock um 43% weiter reduziert. Gleichzeitig hielten bzw. erhöhten zwei Staatsfonds aus Abu Dhabi ihre Bestände an Bitcoin-ETFs, was zwei klar unterschiedliche Anlagestrategien widerspiegelt.

Harvard Q1: IBIT erneut um 43% gekürzt, ETH-ETF auf Null

Der Harvard-Universitäts-Stiftungsfonds hielt per 31. März 3.044.612 Aktien von IBIT im Gegenwert von rund 117 Millionen US-Dollar und war damit nicht mehr der größte einzelne Posten in der Harvard-Offenlegung. Aktuell liegen auf den vorderen Rängen der Reihe nach Taiwan Semiconductor, Alphabet, Microsoft und der SPDR Gold Trust. IBIT wurde über mehrere Quartale hinweg – als früheres Flaggschiff – sukzessive reduziert; das passt zu der Richtung, in die Harvard zuvor bereits schrittweise zu anderen Allokationen wechselte. Gleichzeitig hat Harvard die Bestände im Umfang von 87 Millionen US-Dollar in dem Ethereum-ETF vollständig veräußert.

Abu Dhabi Mubadala erhöht BTC-ETF um über 90 Millionen US-Dollar

Im Gegensatz dazu setzen die Staatsfonds aus Abu Dhabi den Aufstockungskurs fort. Die Investmentgesellschaft Mubadala steigerte im ersten Quartal ihren IBIT-Bestand von 12.702.323 Aktien um 16% auf 14.721.917 Aktien; hinzu kam eine zusätzliche Kaufnachfrage von über 90 Millionen US-Dollar. Der Gesamtmarktwert am Quartalsende sank – bedingt durch den Kursrückgang von IBIT im Quartal – von 630 Millionen US-Dollar aus Q4 2025 auf 566 Millionen US-Dollar, doch Mubadala hat seit dem vierten Quartal 2024 fünf Quartale in Folge aufgestockt. Ein weiterer Fonds aus Abu Dhabi, ADIC, zeigt in seinem ersten Quartal 13F, dass er 8.218.712 Aktien von IBIT hält, im Wert von rund 315,8 Millionen US-Dollar. Die Stückzahl entspricht der Rendite, die dessen Tochtergesellschaft Al Warda Investments in Q4 2025 erzielte, was bedeutet, dass ADIC die Position tatsächlich nicht verkauft hat; die Differenz beim Marktwert spiegelt vor allem den Kursrückgang von IBIT im Quartal wider.

Unterschiede bei der institutionellen Allokation: Wissenschaftliche Fonds vs. Staatsfonds

Der Harvard-Vertreter steht für einen akademischen Stiftungsfonds, während Abu Dhabi für Staatsfonds bzw. Souveräne Vermögensfonds steht – beide entwickeln sich in der Krypto-Allokation deutlich auseinander. Akademische Fonds bevorzugen in den letzten Jahren eher: Gewinne nach einer Phase des Erfolgs sichern und dann auf andere Vermögenswerte umschichten; das spiegelt Diversifizierung und eine hohe Empfindlichkeit gegenüber kurzfristiger Volatilität wider. Staatsfonds setzen dagegen eine langfristige, themenorientierte Allokation fort und ignorieren Quartalsschwankungen. Das von dem Soros-Fonds am 16.05. offengelegte Q1-13F ist ebenfalls ein aussagekräftiges Beispiel dafür, wie die Richtung der 13F-Bewegungen als Indikator dient, und zeigt, dass die Gelder „am Voting“ durch konkrete Allokationen beurteilen, wie der nächste Abschnitt für Krypto-Vermögenswerte aussehen wird.

Dieser Artikel Harvard räumt Ethereum-ETF im Wert von 87 Millionen US-Dollar leer, Abu Dhabi erhöht weiter Bitcoin, erschien zuerst in 鏈新聞 ABMedia.