Laut The Verge vom 30. April verklagt Elon Musk OpenAI, und diese Woche begann in einem Bundesgericht in Oakland der Prozess mit der Anhörung der Geschworenen. Das Gericht stellt der Reihe nach E-Mails und Gründungsdokumente aus den Jahren 2015 bis 2017 vor. Zu den gezeigten Unterlagen gehören: Musk schlug vor, das Unternehmen Freemind zu nennen, sowie eine Aktienübersicht aus dem Jahr 2017, die zeigt, dass er zu dieser Zeit einen Anteil von bis zu 51,2% beanspruchte.
Gründungs-Konsens von 2015: E-Mail-Korrespondenz und Missions-Statement
Laut The Verge vom 30. April zeigen die dem Gericht vorgelegten E-Mails aus Juni 2015, dass Sam Altman Musk einen Fünf-Punkte-Plan zur Gründung des Unternehmens vorschlug. Zu den Mitgliedern des Governance-Komitees sollten Altman, Musk, Bill Gates, Pierre Omidyar und Dustin Moskovitz gehören. Die Mission wurde definiert als: „Das erste allgemeine KI-System aufbauen, mit dem Ziel, Einzelpersonen zu befähigen.“ Mucks Antwort lautete: „Agree on all.“
Im selben Jahr im November zeigen die dem Gericht vorgelegten E-Mails, dass Musk vorschlug, das Unternehmen Freemind zu nennen, und außerdem anregte, dass Mitarbeitende ihre Gehälter in SpaceX-Aktien umtauschen könnten – mit der Begründung: „SpaceX ist ein privates Unternehmen, und ich kann fast alles tun, was ich will.“
In den dem Gericht vorgelegten Gründungsunterlagen vom 8. Dezember 2015 steht: „Der Zweck der Organisation ist es, sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt. Nicht zum Aufbau für irgendeinen persönlichen Eigennutz.“ Musk führt in seiner Klage an, dass der spätere Kommerzialisierungskurs von OpenAI von diesem Versprechen abgewichen sei.
In einer dem Gericht vorgelegten E-Mail vom April 2016 ist zu sehen, dass Musk dem CEO von Nvidia, Jensen Huang, schrieb und ihn bat, OpenAI den Kauf eines Supercomputers zu ermöglichen. Dabei betonte er: „OpenAI hat nichts mit Tesla zu tun – es ist eine gemeinnützige Organisation, die ich und ein paar Freunde finanzieren.“ Huang antwortete: „Ich stelle sicher, dass OpenAI eine der Maschinen erhält.“
Zerwürfnis in 2017: 51,2% Anteil und „nicht verhandelbare“ Bedingungen
Laut The Verge vom 30. April zeigen dem Gericht vorgelegte E-Mails aus August 2017, dass Mucks Stabschef Shivon Zilis ihm von einem Treffen mit Greg Brockman und Ilya Sutskever berichtete. Die beiden Mitgründer stellten Bedingungen auf, die sie als „nicht verhandelbar“ bezeichneten: „Unabhängig vom Schicksal der drei (Greg, Ilya, Sam) muss es eine Vereinbarung geben, die sicherstellt, dass nach der anfänglichen Phase von 2 bis 3 Jahren die Kontrolle über AGI dezentralisiert ist.“
In einer dem Gericht vorgelegten Aktienübersicht vom September 2017 (übermittelt durch Birchall, den Verwalter des Musk Family Office) ist zu sehen, dass Musk einen Anteil von 51,2% hielt. Altman, Sutskever und Brockman hatten jeweils 11,01%.
Mucks Reaktion auf den von Zilis übermittelten Wunsch lautete: „Zu nervig. Bitte ermutigen Sie sie, ihr eigenes Ding zu machen. Ich bin raus.“ Danach trennten sich Musk und OpenAI offiziell.
Klagevorwürfe und Prozessverlauf
Laut The Verge vom 30. April gab es in der Klage ursprünglich 26 Vorwürfe. In der Phase des Prozesses liegt der Fokus auf zwei Punkten: Unjust Enrichment und Verstoß gegen einen gemeinnützigen Treuhandvertrag. Zu den Beklagten gehören Sam Altman, Greg Brockman und Microsoft. Die Verhandlung vor einer Neun-Personen-Jury wird voraussichtlich 2 bis 3 Wochen dauern. Richter Gonzalez Rogers soll Mitte Mai eine Entscheidung treffen; die Entscheidung der Jury ist beratend (Advisory), die endgültige Entscheidung liegt weiterhin beim Richter.
Häufige Fragen
Worauf konzentriert sich der Musk-gegen-OpenAI-Fall aktuell?
Laut The Verge vom 30. April liegt der Fokus in der Phase des Prozesses auf zwei Vorwürfen: Unjust Enrichment und Verstoß gegen einen gemeinnützigen Treuhandvertrag. Zu den Beklagten gehören Sam Altman, Greg Brockman und Microsoft.
Wie hoch ist der Anteil von Musk laut der im Gericht vorgelegten Aktienübersicht aus dem Jahr 2017?
Laut The Verge vom 30. April zeigt die im Gericht vorgelegte Aktienübersicht vom September 2017 (übermittelt durch Birchall, den Verwalter des Musk Family Office), dass Musk 51,2% der Anteile hielt. Sam Altman, Ilya Sutskever und Greg Brockman hatten jeweils 11,01%.
Wie definierten die OpenAI-Gründungsunterlagen von 2015 ihre Mission?
Laut The Verge vom 30. April steht in den dem Gericht vorgelegten Gründungsunterlagen vom 8. Dezember 2015: „Der Zweck der Organisation ist es, sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt. Nicht zum Aufbau für irgendeinen persönlichen Eigennutz.“ Musk führt diese Formulierung als Kerngrundlage für seinen Klagevorwurf an, OpenAI habe von der Mission abgewichen.
