Prime Trust: Litigation Trust reicht 94-seitige Klage gegen Swan Bitcoin für $970M bei Überweisungen ein

BTC0,52%
XRP0,89%

Der Rechtsbereich der Insolvenzmasse von Prime Trust reichte am 15. Mai 2026 eine 94-seitige Gegnerschafts-Klage gegen Swan Bitcoin ein. Dabei will man etwa 970 Millionen US-Dollar an Vermögenswerten zurückholen, die das Unternehmen angeblich vor dem Zusammenbruch von Prime abgezogen habe.

  • Kernaussagen:
    • Der PCT Litigation Trust reichte am 15. Mai 2026 eine 94-seitige Klage gegen Swan Bitcoin ein und strebt 970 Millionen US-Dollar an Rückforderungsansprüchen (Clawbacks) an.
    • In der Klage wird behauptet, ein Prime-Trust-Manager habe Swan-CEO Cory Klippsten am 22. Mai 2023 über einen verschlüsselten Chat gewarnt – Wochen vor dem Zusammenbruch.
    • Swan hat bis zum 18. Mai 2026 noch keine formelle Stellungnahme eingereicht; der Ausgang des Verfahrens vor Richter Stickles wird auf Präferenz- und Treuhänder-Abwehrstrategien beruhen.

Prime-Trust-Clawback-Fall richtet sich gegen Swan Bitcoin

Der PCT Litigation Trust, der im Rahmen des bestätigten Chapter-11-Plans von Prime Core Technologies eingerichtet wurde, reichte die Klage beim U.S.-Insolvenzgericht für den District of Delaware ein. Das Verfahren richtet sich gegen Electric Solidus, Inc., die Muttergesellschaft, die unter dem Namen Swan Bitcoin operiert.

Im Mittelpunkt der Klage stehen ungefähr 11.994 BTC im Wert von rund 938 Millionen US-Dollar zu den jüngsten Kursen. Der Trust fordert außerdem die Rückgewinnung von etwa 24,66 Millionen US-Dollar in bar, 5 Millionen US-Dollar in Stablecoins einschließlich USDT und USDC sowie 91.144 XRP.

Prime Trust, ein in Nevada regulierter Krypto-verwahrer, zeigte ab 2023 Anzeichen von erheblichem finanziellem Druck. Das Unternehmen verlor den Zugriff auf ein Wallet, das sich im Umfang von etwa 80 Millionen US-Dollar befand. Berichten zufolge wurden Kundengelder genutzt, um ausgehende Abhebungen zu decken, während gleichzeitig fiatrechtliche Verbindlichkeiten von mehr als 85 Millionen US-Dollar bei ungefähr 3 Millionen US-Dollar an Barmitteln auf der anderen Seite bestanden.

Nevada-Regulierungsbehörden erließen im Juni 2023 einen Cease-and-Desist-Bescheid, stellten Prime in die Verwaltung (Receivership) und das Unternehmen beantragte am 14. Aug. 2023 Chapter 11. Der PCT Litigation Trust behauptet, dass Swan in den 90 Tagen vor dieser Einreichung, konkret zwischen dem 16. Mai und dem 14. Aug. 2023, große Mengen an BTC, Cash, Stablecoins und XRP aus Prime abgezogen habe, während der Verwahrer zahlungsunfähig gewesen sei.

Der Trust räumt ein, dass Swan in diesem Zeitraum einen gewissen neuen Wert eingebracht habe – etwa 1,44 BTC und 2,22 Millionen US-Dollar in bar –, argumentiert jedoch, das Netto-Exposure bleibe erheblich. Eine zentrale Behauptung der Klage betrifft das, was der Trust als Insider-Tipp beschreibt. Ein leitender Manager von Prime Trust, der außerdem als bezahlter Berater für Swan tätig war und Berichten zufolge in der Nähe von Swan-CEO Cory Klippsten lebte, habe Swan angeblich über den sich verschlechternden Zustand von Prime informiert.

Die Klage verweist auf einen verschlüsselten Chat mit automatischem Löschen, der am 22. Mai 2023 begann – wenige Tage vor einem kritischen Treffen der Nevada Financial Institutions Division am 26. Mai. Der Trust behauptet, Swan habe diese Information genutzt, um Abhebungen zu beschleunigen, bevor andere Gläubiger und Kunden betroffen gewesen seien. Es heißt, Swan habe Kundenvermögen bereits zu Fortress und Bitgo verlagert, lange bevor das Unternehmen zusammenbrach, wobei die Transfers bereits Wochen vor dem Zusammenbruch im Juni 2023 abgeschlossen worden seien.

Das Unternehmen erklärte damals, die Umbuchungen stünden im Zusammenhang mit System-Upgrades. Der Trust stellt zudem die rechtliche Struktur infrage, wie die Vermögenswerte gehalten wurden. Maßgebliche Vereinbarungen zwischen Swan und Prime, darunter Order Forms, eine API Agreement sowie eine Custodial Agreement, hätten ausdrücklich treuhänderische Pflichten ausgeschlossen und Prime erlaubt, Vermögenswerte zu vermischen (commingle).

Die Klage behauptet, dass am 25. Mai 2023 ein Bucheintrag mit der Bezeichnung „PT FBO Swan Customers“ erstellt wurde, um den Anschein einer Absonderung zu erwecken – Tage nachdem die angebliche Insider-Kommunikation begonnen habe. Eine Entscheidung von Richter J. Kate Stickles vom 18. Juli 2025 stellte fest, dass die sich zum Zeitpunkt der Einreichung in Besitz von Prime befindlichen Vermögenswerte Teil der Insolvenzmasse gewesen seien – aufgrund der Vermischung (commingling) und der vertraglichen Bedingungen der Vereinbarungen.

Diese Entscheidung ermöglichte es dem Plan Administrator, Partnervermögen als Massevermögen zu behandeln, wobei bestimmte Ausnahmen für Parteien einschließlich Swan in früheren Verfahren vorbehalten gewesen seien. Swan habe jedoch gegen die Vorwürfe zurückgeschoben. Das Unternehmen hat erklärt, Prime Trust habe Kundenvermögen in individuell gehaltenen Treuhandkonten (trust accounts) verwahrt, und nun versuche die Insolvenzmasse, Vermögenswerte zurückzufordern, die Prime als Verwahrer gehalten habe, von einer Partei, die diese nie erhalten habe.

Swan hat solchen Ansprüchen in früheren Einreichungen widersprochen und argumentiert, Kundenvermögen, das von einer Trust Company gehalten werde, stehe nicht zur Verfügung allgemeiner ungesicherter Gläubiger. Das Unternehmen sagte, es erwarte, dass die Gerichte dem zustimmen. Dennoch wurde bis zum 18. Mai 2026 keine formelle Antwort auf die Klage vom 15. Mai eingereicht. Das Verfahren ist Richter Stickles zugewiesen unter Adversary Proceeding No. 26-50331.

Der PCT Litigation Trust hat ähnliche Clawback-Aktionen gegen andere ehemalige Prime-Partner eingereicht, darunter Strike, Compass Mining, Fold und Galaxy Digital. In jedem Fall geht es um ähnliche Fragen zur Absonderung von Vermögenswerten, zur Vermischung (commingling) und zu Präferenz-Übertragungen in den Monaten vor der Einreichung von Prime unter Chapter 11.

Wie Gerichte über Swans treuhänderische und Präferenz-Defensivargumente entscheiden, wird voraussichtlich die Ergebnisse mehrerer verwandter Verfahren prägen, die noch im Delaware-Docket abgearbeitet werden.

Disclaimer: The information on this page may come from third-party sources and is for reference only. It does not represent the views or opinions of Gate and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Virtual asset trading involves high risk. Please do not rely solely on the information on this page when making decisions. For details, see the Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare